Дело №1-163/15г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 24 августа 2015г.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Воронежского транспортного прокурора Хромых Е.В.,
подсудимого Провоторова ФИО10,
защитника - адвоката Капустина Ф.И., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Бисеровой О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ПРОВОТОРОВА ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца г. <адрес>, русского, гражданина <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ. приговором Коминтерновского районного суда <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Постановлением Советского районного суда г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда г. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. отменено, направлен для отбывания наказания на 1 год 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
2) ДД.ММ.ГГГГ. приговором Советского районного суда г. <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединена часть наказания по приговору от 27.09.2007г., и окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания;
3) ДД.ММ.ГГГГ. Коминтерновским районным судом г. <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;
4) ДД.ММ.ГГГГ. приговором Центрального районного суда г. <адрес> ст. 228 ч.1 УК РФ к 1году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожденного из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока;
-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1, ст. 228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Провоторов А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ.около 18ч.15м. Провоторов А.Ю. был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.1 ч.5 КоАП РФ <данные изъяты> ЛОП на железнодорожной станции «<адрес>» ФИО12 <данные изъяты> ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО13. на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19ч.15м. до 19ч.45м. в ходе личного досмотра, проводимого в служебном помещении ЛОП на железнодорожной станции «<адрес>», расположенной в здании железнодорожного вокзала станции «<адрес>», по адресу: г. <адрес> у Провоторова А.Ю. было обнаружено и изъято комкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического отделения <адрес> ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ. является наркотическим средством – смесью (препаратом, содержащей <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма, относящейся к значительному размеру наркотических средств.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18ч.50м. Провоторов А.Ю. был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ <данные изъяты> УТ МВД России по ЦФО (дислокация г. <адрес>) ФИО14 и <данные изъяты> УТ МВД России по ЦФО (дислокация г. <адрес>) ФИО15 в районе остановочной площадки «<адрес>» <адрес> железной дороги. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 19ч.30м. до 19ч.55м. в ходе личного досмотра, проводимого в помещении дежурной части <адрес> ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес> у Провоторова А.Ю. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном свёртке, которое согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, относящейся к крупному размеру наркотических средств.
Подсудимый Провоторов А.Ю. полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений и раскаялся в содеянном.
В судебном заседании Провоторов А.Ю. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подтвердив, что он осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.
Защитник Капустин Ф.И. подтвердил проведение консультации с подсудимым и высказал свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Прокурор Хромых Е.В. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Провоторова А.Ю. по ст. 228 ч.1 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Суд исключает из обвинения Провоторова А.Ю. указание о незаконном приобретении им наркотических средств в значительном размере и указание о незаконном приобретении им наркотических средств в крупном размере, поскольку, как следует из обвинительного заключения он приобрел данные наркотические средства в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких, учитывает, что подсудимый характеризуется удовлетворительно, признает смягчающими наказание обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, у которого обнаруживаются признаки <данные изъяты>, вместе с тем принимает во внимание, что Провоторов А.Ю. ранее судим за совершение тяжкого преступления, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, при этом его судимость не снята и не погашена, что в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ образует в его действиях опасный рецидив преступлений, а потому является обстоятельством, отягчающим наказание.
При наличии опасного рецидива преступлений, в соответствии со ст. 73 ч.1 п. «в» УК РФ, условное осуждение не назначается.
Учитывая указанные выше смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, которые суд оценивает, как исключительные, суд считает возможным назначить Провоторову А.Ю. наказание по ст. 228 ч.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, относящегося к категории тяжких, на менее тяжкую категорию, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого по ст. 228 ч.2 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Наказание подсудимому с учетом особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно заключению №№ от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Провоторов А.Ю. психическим расстройством, слабоумием, иными болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал, и не страдает таковыми в настоящее время, а у Провоторова А.Ю. обнаруживались в момент совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживаются в настоящий момент признаки <данные изъяты>). Однако отмеченные личностные особенности выражены у Провоторова А.Ю. не столь значительно и не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Провоторова А.Ю. не обнаруживались во время совершения инкриминируемых ему деяний признаки временного психического расстройства, и в настоящее время у него не обнаруживаются признаки временного психического расстройства. В настоящее время Провоторов А.Ю. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, а также самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 1л.д. 191-192).
С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся Провоторова А.Ю., суд считает необходимым признать его вменяемым, в отношении инкриминируемых ему деяний.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ПРОВОТОРОВА ФИО16 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 и ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:
-по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
-по ст. 228 ч.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Провоторову А.Ю. определить 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Меру пресечения Провоторову А.Ю. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с дальнейшим содержанием в учреждении ФКУ № УФСИН России по Воронежской области.
Срок наказания осужденному Провоторову А.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь (препарат), содержащий <данные изъяты>, бумажные бирки, упаковочные пакет, хранящиеся в камере хранения <адрес> ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу – подвергнуть уничтожению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии данного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Провоторов А.Ю. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ Э.А. БЕЛЯЕВА
Дело №1-163/15г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 24 августа 2015г.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Воронежского транспортного прокурора Хромых Е.В.,
подсудимого Провоторова ФИО10,
защитника - адвоката Капустина Ф.И., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Бисеровой О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ПРОВОТОРОВА ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца г. <адрес>, русского, гражданина <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ. приговором Коминтерновского районного суда <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Постановлением Советского районного суда г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда г. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. отменено, направлен для отбывания наказания на 1 год 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
2) ДД.ММ.ГГГГ. приговором Советского районного суда г. <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединена часть наказания по приговору от 27.09.2007г., и окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания;
3) ДД.ММ.ГГГГ. Коминтерновским районным судом г. <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;
4) ДД.ММ.ГГГГ. приговором Центрального районного суда г. <адрес> ст. 228 ч.1 УК РФ к 1году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожденного из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока;
-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1, ст. 228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Провоторов А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ.около 18ч.15м. Провоторов А.Ю. был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.1 ч.5 КоАП РФ <данные изъяты> ЛОП на железнодорожной станции «<адрес>» ФИО12 <данные изъяты> ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО13. на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19ч.15м. до 19ч.45м. в ходе личного досмотра, проводимого в служебном помещении ЛОП на железнодорожной станции «<адрес>», расположенной в здании железнодорожного вокзала станции «<адрес>», по адресу: г. <адрес> у Провоторова А.Ю. было обнаружено и изъято комкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического отделения <адрес> ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ. является наркотическим средством – смесью (препаратом, содержащей <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма, относящейся к значительному размеру наркотических средств.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18ч.50м. Провоторов А.Ю. был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ <данные изъяты> УТ МВД России по ЦФО (дислокация г. <адрес>) ФИО14 и <данные изъяты> УТ МВД России по ЦФО (дислокация г. <адрес>) ФИО15 в районе остановочной площадки «<адрес>» <адрес> железной дороги. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 19ч.30м. до 19ч.55м. в ходе личного досмотра, проводимого в помещении дежурной части <адрес> ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес> у Провоторова А.Ю. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном свёртке, которое согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, относящейся к крупному размеру наркотических средств.
Подсудимый Провоторов А.Ю. полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений и раскаялся в содеянном.
В судебном заседании Провоторов А.Ю. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подтвердив, что он осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.
Защитник Капустин Ф.И. подтвердил проведение консультации с подсудимым и высказал свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Прокурор Хромых Е.В. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Провоторова А.Ю. по ст. 228 ч.1 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Суд исключает из обвинения Провоторова А.Ю. указание о незаконном приобретении им наркотических средств в значительном размере и указание о незаконном приобретении им наркотических средств в крупном размере, поскольку, как следует из обвинительного заключения он приобрел данные наркотические средства в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких, учитывает, что подсудимый характеризуется удовлетворительно, признает смягчающими наказание обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, у которого обнаруживаются признаки <данные изъяты>, вместе с тем принимает во внимание, что Провоторов А.Ю. ранее судим за совершение тяжкого преступления, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, при этом его судимость не снята и не погашена, что в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ образует в его действиях опасный рецидив преступлений, а потому является обстоятельством, отягчающим наказание.
При наличии опасного рецидива преступлений, в соответствии со ст. 73 ч.1 п. «в» УК РФ, условное осуждение не назначается.
Учитывая указанные выше смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, которые суд оценивает, как исключительные, суд считает возможным назначить Провоторову А.Ю. наказание по ст. 228 ч.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, относящегося к категории тяжких, на менее тяжкую категорию, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого по ст. 228 ч.2 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Наказание подсудимому с учетом особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно заключению №№ от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Провоторов А.Ю. психическим расстройством, слабоумием, иными болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал, и не страдает таковыми в настоящее время, а у Провоторова А.Ю. обнаруживались в момент совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживаются в настоящий момент признаки <данные изъяты>). Однако отмеченные личностные особенности выражены у Провоторова А.Ю. не столь значительно и не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Провоторова А.Ю. не обнаруживались во время совершения инкриминируемых ему деяний признаки временного психического расстройства, и в настоящее время у него не обнаруживаются признаки временного психического расстройства. В настоящее время Провоторов А.Ю. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, а также самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 1л.д. 191-192).
С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся Провоторова А.Ю., суд считает необходимым признать его вменяемым, в отношении инкриминируемых ему деяний.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ПРОВОТОРОВА ФИО16 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 и ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:
-по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
-по ст. 228 ч.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Провоторову А.Ю. определить 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Меру пресечения Провоторову А.Ю. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с дальнейшим содержанием в учреждении ФКУ № УФСИН России по Воронежской области.
Срок наказания осужденному Провоторову А.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь (препарат), содержащий <данные изъяты>, бумажные бирки, упаковочные пакет, хранящиеся в камере хранения <адрес> ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу – подвергнуть уничтожению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии данного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Провоторов А.Ю. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ Э.А. БЕЛЯЕВА