Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-153/2021 от 16.06.2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 25 июня 2021 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Щетинкина И.А., рассмотрев заявление истца Канаева А. В. о разъяснении решения суда по гражданскому делу № 2-1220/2020,

у с т а н о в и л:

Истец Канаев А.В. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> по гражданскому делу № 2-1220/2020 по иску Канаева А. В. к Кулешовой О. Г., Андреевой Л. И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Заявитель просит суд разъяснить указанное решение в части указания, на какое расстояние от границы участка с домом № перенести стену второго этажа пристроя и кровли до границы стены первого этажа жилого дома № по <адрес>, и на какое расстояние перенести навес между жилым домом и забором участка дома №.

Изучив и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно ч.1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что решением Красноглинского районного суда г.Самары от <дата> по гражданскому делу № 2-1220/2020 постановлено:

«Исковые требования Канаева А. В. к Кулешовой О. Г., Андреевой Л. И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично.

Обязать Кулешову О. Г. устранить препятствия в пользовании земельным участком Канаева А. В.: путем демонтажа стены второго этажа и реконструкции кровли до границы стены первого этажа жилого дома № по <адрес>, путем устройства водостока и снегозадерживающих устройств на реконструированной кровле жилого дома № по <адрес>, путем демонтажа канализационного сооружения, устроенного на границе земельных участков № и № по <адрес>. …».

Указанное решение суда вступило в законную силу <дата>.

Исходя из материалов гражданского дела, суд считает необходимым разъяснить указанное решение в части указания, что Кулешова О. Г. обязана устранить препятствия в пользовании земельным участком Канаева А. В. путем демонтажа стены второго этажа и реконструкции кровли до границы стены первого этажа жилого дома № по <адрес>, путем устройства водостока и снегозадерживающих устройств на реконструированной кровле жилого дома № по <адрес>, путем демонтажа канализационного сооружения, устроенного на границе земельных участков № и № по <адрес>, на расстоянии менее 3-х метров.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200, ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

Заявление истца Канаева А. В. о разъяснении решения суда по гражданскому делу № 2-1220/2020 удовлетворить.

Разъяснить решение Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> по гражданскому делу № 2-1220/2020 по иску Канаева А. В. к Кулешовой О. Г., Андреевой Л. И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Изложить второй абзац резолютивной части решения в следующей редакции:

«Обязать Кулешову О. Г. устранить препятствия в пользовании земельным участком Канаева А. В.: путем демонтажа стены второго этажа и реконструкции кровли до границы стены первого этажа жилого дома № по <адрес>, путем устройства водостока и снегозадерживающих устройств на реконструированной кровле жилого дома № по <адрес>, путем демонтажа канализационного сооружения, устроенного на границе земельных участков № и № по <адрес>, на расстоянии менее 3 метров.».

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина