Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3536/2021 ~ М-3135/2021 от 26.10.2021

    Дело № 2-3536/2021

      24RS0028-01-2021-005426-63

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            18 ноября 2021 г.                                                                                         город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при секретаре Басиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Зима (Егорова) Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Зима (Егорова) Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 1 сентября 2014 г.

Требования мотивированы тем, что 12 декабря 2013 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и Зима (Егорова) Г.В. путем акцепта оферты заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 127 551 рубля под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Принятые на себя обязательства исполнены Банком в полном объеме, при этом заемщиком принятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, составляющая по состоянию на 17 сентября 2021 г. 98 914 рублей 41 копейку, из которой: штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 45 818 рублей 30 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 53 026 рублей 12 копеек, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 70 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 98 914 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 167 рублей 43 копеек.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие; ответчик, будучи извещенной по имеющимся в материалах дела адресам (корреспонденция получена в д. <адрес>), в суд не явилась, причины неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Соглашения об изменении места подсудности между сторонами не заключалось.

Обращаясь в суд с иском, истец указал адрес ответчика Зима (Егорова) Г.В.: <адрес>.

При этом согласно информации, представленной отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, Зима (Егорова) Г.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту фактического жительства по адресу: <адрес>, д. Ермолаево, <адрес>, что территориально относится к подсудности Березовского районного суда Красноярского края.

Исковое заявление поступило в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик на момент принятия иска и в настоящее время состоит на регистрационном учете и фактически проживает по адресу, относящемуся к подсудности Березовского районного суда Красноярского края, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Березовский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Зима (Егорова) Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.

Председательствующий                                                                      С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко