Определение по делу № 2-2753/2014 ~ М-2660/2014 от 21.10.2014

Дело № 2-2753 /2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники             11 декабря 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при секретаре Гладковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Рахматуллиной М.Р. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, Рогочей С.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Истец Рахматуллина М.Р. обратилась в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Рогочей С.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Иск обосновывается тем, что истица является дочерью Р.И. и Р.Р. Когда ей было ..... лет брак между родителями был расторгнут, отец уехал на постоянное место жительство из <адрес> в <адрес>. Р.Р.. связь с ней и ее матерью не поддерживал, уклонялся от уплаты алиментов, при редких встречах с ней (истцом) свой адрес места жительства назвать отказывался под предлогом новой семьи. <дата>, находясь в командировке в ....., истица пыталась разыскать отца, ей удалось разыскать телефон сестры отца – Рогочей С.М. По телефону Рогочая С.М. сообщила, что Р.Р. умер <дата>, сообщить о его смерти не представлялось возможным ввиду отсутствия адреса Рахматуллиной М.Р. От Рогочей С.М. истице стало известно о наличии у отца денежного вклада, а также о том, что никто в права наследования после смерти Р.Р. не вступал. Полагает, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, поскольку о смерти отца ей стало известно только <дата>, о его смерти ей никто не сообщил. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти ее отца – Р.Р., признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладах, открытых на имя Р.Р.

Истец Рахматуллина М.Р. дважды по неуважительным причинам не явилась в судебное заседание: <дата>, <дата>. О времени и месте рассмотрения дела была извещена простой корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении. О причинах неявки в судебные заседания суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении дела.

    Ответчик Рогочая С.М. в судебное заседание не явилась.

    Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился.

    Третье лицо нотариус Ширяева Е.П. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом не представлено доказательств наличия объективных уважительных причин ее неявки в судебные заседания. Кроме того, истец не лишена была возможности интересоваться движением дела, поскольку имеет прямую заинтересованность в его исходе.

Учитывая, что истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить заявление истца без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Рахматуллиной М.Р. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, Рогочей С.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Рахматуллиной М.Р., что она вправе вторично подать заявление в суд в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья                (подпись)              Е.А. Петрова

Копия верна. Судья