ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления без движения
ДД.ММ.ГГГГ город Кизел
Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А., при решении вопроса о принятии искового заявления Семенова В. В.ча к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о понуждении заключить договор на оказание услуг,
у с т а н о в и л:
Семенов В. В.ч обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о понуждении заключить договор на оказание услуг с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, на условиях, соответствующих законодательству.
Определением судьи Кизеловского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения, и установлен срок Семенову В. В.чу для устранения указанных в определении недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Заявителем в установленный срок указания судьи не выполнены.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку Семенов В.В. в установленный судьей срок не выполнил указания судьи по устранению недостатков в оформлении искового заявления, заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Семенова В. В.ча к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о понуждении заключить договор на оказание услуг, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись.
Верно. Судья А.А.Коваль