Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21955/2019 от 16.05.2019

Судья: Коваленко А.А. Дело № 33-21955/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.

судей Ждановой О.И., Олькова А.В.

при секретаре Сибирко О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации Ейского городского поселения Ейского района Михальченко И.А. на определение Ейского городского суда Краснодарского края от 08 апреля 2019 года об удовлетворении заявления Багаевой Валентины Михайловны, Сибирцева Евгения Николаевича, Коганян Багдасара Рафиковича, Тарабрина Владимира Николаевича, Мишенина Владимира Александровича, Мишениной Татьяны Владимировны, Мишенина Евгения Александровича, Грищенко Татьяны Георгиевны, Грищенко Игоря Борисовича, Грищенко Бориса Юрьевича, Алферовой Натальи Борисовны, Панеш Марины Руслановны, Панеш Тимура Руслановича, заинтересованные лица - администрация Ейского городского поселения Ейского района, Управление социальной защиты населения в Ейском районе, о разъяснении решения суда Ейского городского суда Краснодарского края от 12 ноября 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ейского городского суда от 12 ноября 2018 года изъяты для муниципальных нужд Ейского городского поселения Ейского района путем выкупа: земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м. по <...>, квартиру №<...> дома по <...>, Краснодарского края с кадастровым номером<...> площадью <...> кв.м., квартиру №<...> дома по <...> с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., квартиру <...> дома <...> с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., квартиру <...> дома по <...> с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., квартиру <...> дома по <...> с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., квартиру №<...> дома по <...> с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., признав право собственности на указанное недвижимое имущество за Ейским городским поселением Ейского района.

Признаны утратившими право собственности и право пользования недвижимым имуществом по <...>: Багаева Валентина Михайловна на квартиру <...> с кадастровым номером <...> и <...> долю земельного участка с кадастровым номером <...>, Сибирцев Евгений Николаевич на квартиру <...> с кадастровым номером <...> и <...> долей земельного участка с кадастровым номером <...> Коганян Багдасар Рафикович на квартиру №<...> с кадастровым номером <...> и <...> долей земельного участка с кадастровым номером <...> Тарабри Владимир Николаевич на квартиру №<...> с кадастровым номером <...> и <...> долей земельного участка с кадастровым номером <...> Мишенин Владимир Александрович на <...>долю квартиры <...> с кадастровым номером <...> и <...> долей земельного участка с кадастровым номером <...> Мишенина Татьяна Владимировна на <...>долю квартиры <...> с кадастровым номером <...> и <...> долей земельного участка с кадастровым номером <...>, Мишенин Евгений Александрович на <...>долю квартиры <...> с кадастровым номером <...> и <...> долей земельного участка с кадастровым номером <...>, Грищенко Борис Юрьевич на <...> долю квартиры <...> с кадастровым номером <...> и <...> долей земельного участка с кадастровым номером <...>, Грищенко Татьян Георгиевна на <...> долю квартиры №<...> с кадастровым номером <...> и <...> долей земельного участка с кадастровым номером <...>, Грищенко Игорь Борисович на <...> долю квартиры <...> с кадастровым номером <...> и <...> долей земельного участка с кадастровым номером <...>, Алферова Наталья Борисовна на <...> долю квартиры №<...> с кадастровым номером <...> и <...> долей земельного участка с кадастровым номером <...> Панеш Тимур Русланович на <...> долю квартиры <...> с кадастровым номером <...> и <...> долей земельного участка с кадастровым номером <...> Панеш Марина Руслановна на <...> квартиры <...> с кадастровым номером <...> и <...> долей земельного участка с кадастровым номером <...>.

Выселены Багаева Валентина Михайловна из квартиры <...> дома по ул<...>, Сибирцев Евгений Николаевича - из квартиры №<...> дома по <...>, Коганян Багдасар Рафикович - из квартиры №<...> дома по <...>, Тарабрин Владимир Николаевич - из квартиры <...> дома по <...> Мишенин Владимир Александрович, Мишенина Татьяна Владимировна и Мишенин Евгений Александрович - из квартиры <...> дома по <...> Грищенко Борис Юрьевич, Грищенко Татьяна Георгиевна, Грищенко Игорь Борисович, Алфероваа Наталья Борисовна, Панеш Тимур Русланович, Панеш Марина Руслановна - из квартиры <...> дома по <...> сняты указанные граждане с регистрационного учета по данному адресу без их согласия.

Багаева Валентина Михайловна, Сибирцев Евгений Николаевич, Коганян Багдасар Рафикович, Тарабрин Владимир Николаевич, Мишенин Владимир Александрович, Мишенина Татьяна Владимировна, Мишенина Евгений Александрович, Грищенко Борис Юрьевич, Грищенко Татьяна Георгиевна, Грищенко Игорь Борисович, Алферова Наталья Борисовна, Панеш Тимур Русланович, Панеш Марина Руслановна обязаны предоставить администрации Ейского городского поселения Ейского района действующие банковские реквизиты для перечисления денежных средств за изымаемое имущество.

В удовлетворении остальной части исковых требований администрации Ейского городского поселения Ейского района - отказано.

Признана недостоверной стоимость для выкупа изымаемых жилых помещений и земельного участка с кадастровым номером 23:42:02 02 155:97 по ул. Энгельса, 21, г. Ейска, Ейского района, Краснодарского края, указанную в отчете ООО «Бюро оценки «Экономикс», подготовленного на основании муниципального контракта №49от 12.09.2016 года.

Определена цена для совершения сделки по выкупу изымаемого жилого помещения, согласно заключения оценочной экспертизы №<...>1 от <...> года - квартиры №<...> с кадастровым номером <...> по ул. <...> в размере <...>) рублей, <...> доли земельного участка с кадастровым номером <...> по <...> в размере <...> рубль, строений и сооружений в размере <...> рубля, а всего компенсацию для приобретения нового жилого помещения взамен изымаемого в размере <...> рублей.

Определена цена для совершения сделки по выкупу изымаемого жилого помещения, согласно заключения оценочной экспертизы №<...> от <...> - квартиры №<...> с кадастровым номером <...> по <...> края в размере 1 <...> рубля, <...> доли земельного участка с кадастровым номером <...> по <...> размере 1 <...>) рубль, строений и сооружений в размере <...> рубля, а всего компенсация для приобретения нового жилого помещения взамен изымаемого в размере 3 707 729 (три миллиона семьсот семь тысяч семьсот двадцать девять) рублей.

Определена цена для совершения сделки по выкупу изымаемого жилого помещения, согласно заключения оценочной экспертизы №<...> от <...> года - квартиры №<...> с кадастровым номером <...> по <...>, <...> доли земельного участка с кадастровым номером <...> по ул. <...>, включая затраты на переезд и приобретение нового жилого помещения взамен изымаемого в размере <...>) рублей.

Определена цена для совершения сделки по выкупу изымаемого жилого помещения, согласно заключения оценочной экспертизы №<...> от <...> года - квартиры №<...> с кадастровым номером <...> по <...> в размере <...> рублей, <...> доли земельного участка с кадастровым номером <...> по ул. <...> в размере <...>) рубля, строений и сооружений в размере <...>) рубля, а всего компенсация для приобретения нового жилого помещения взамен изымаемого в размере <...>) рубля.

Определена цена для совершения сделки по выкупу изымаемого жилого помещения, согласно заключения оценочной экспертизы №<...>1 от <...> года - квартиры №<...> с кадастровым номером <...> по ул. <...> в размере <...> семнадцать) рублей, 124/1000 доли земельного участка с кадастровым номером <...> по ул. <...> в размере <...>) рублей, строений и сооружений в размере <...> четыре) рубля, а всего компенсацию для приобретения нового жилого помещения взамен изымаемого в размере <...> восемьдесят шесть) рублей.

Определена цена для совершения сделки по выкупу изымаемого жилого помещения, согласно заключения оценочной экспертизы №<...> от <...> года - квартиры №<...> с кадастровым номером <...> по ул<...>, в размере <...> рублей, <...> доли земельного участка с кадастровым номером <...> по <...> в размере <...>) рубля, строений и сооружений в размере <...> рубля, а всего компенсацию для приобретения нового жилого помещения взамен изымаемого в размере <...>) рублей.

Взыскана с администрации Ейского городского поселения Ейского района в доход государства - Российской Федерации подлежащую уплате государственная пошлина в размере <...>) рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии Краснодарского краевого суда от 19 февраля 2019 года решение Ейского городского суда от 12 ноября 2018 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Заявители обратились в суд и просят разъяснить решение Ейского городского суда от 12 ноября 2018 года, в связи с тем, что в настоящее время они обратились за выдачей исполнительных листов, для получения которых необходимы данные о взыскателях присужденных сумм и должнике.

Обжалуемым определением Ейского городского суда Краснодарского края от 08 апреля 2019 года заявление Багаевой Валентины Михайловны, Сибирцева Евгения Николаевича, Коганян Багдасара Рафиковича, Тарабрина Владимира Николаевича, Мишенина Владимира Александровича, Мишениной Татьяны Владимировны, Мишенина Евгения Александровича, Грищенко Татьяны Георгиевны, Грищенко Игоря Борисовича, Грищенко Бориса Юрьевича, Алферовой Натальи Борисовны, Панеш Марины Руслановны, Панеш Тимура Руслановича, заинтересованные лица - администрация Ейского городского поселения Ейского района, Управление социальной защиты населения в Ейском районе, о разъяснении решения суда удовлетворено.

В жалобе представитель администрации Ейского городского поселения Ейского района Михальченко И.А.. просит определение суда первой инстанции отменить. Доводы жалобы мотивированы тем, что определение является незаконным, допущено нарушение норм процессуального права; под видом разъяснения суд изменил существо принятого по делу вступившего в законную силу решения суда.

Частная жалоба рассматривается по правилам ст.333 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела решение Ейского городского суда Краснодарского края от 12 ноября 2018 года вступило в законную силу.

Судом установлено, что данное решение не представляется возможным привести в исполнение, поскольку в решении не указаны данные о взыскателях присужденных сумм и должнике, которые необходимы для выдачи исполнительных листов.

Установив изложенное, руководствуясь положениями ст.202 ГПК РФ, суд верно разъяснил решение Ейского городского суда Краснодарского края от 12 ноября 2018 года в части вопросов, возникших при его исполнении.

Данный вывод суда не опровергается доводами частной жалобы, в связи с чем, ссылка жалобы о том, что под видом разъяснения суд изменил существо принятого по делу вступившего в законную силу решения суда, оценивается судебной коллегией как несостоятельной.

Другие доводы жалобы обусловлены ошибочным истолкованием самим апеллянтом норм действующего законодательства, в связи с чем не могут быть признаны состоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ейского городского суда Краснодарского края от 08 апреля 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя администрации Ейского городского поселения Ейского района Михальченко И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи