Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-76/2015 (2-3201/2014;) ~ М-3282/2014 от 19.11.2014

Дело № 2-76/15

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2015 г. г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре    Овчинниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» к Барчук ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Сфера» обратилось в суд с иском к Барчук ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2014 г. по 30.09.2014 г. в сумме 48115,12 руб., пени в сумме 1994,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1703,30 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Барчук Н.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Деятельность по управлению многоквартирным домом, где проживает ответчик в заявленный в иске период осуществляла ООО «Сфера». Ответчик не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, вследствие чего образовалось задолженность в заявленном иске размере, которую истец просит взыскать с ответчика. За несвоевременную оплату коммунальных услуг просит взыскать с ответчика пени за период с 21.02.2014 года по 20.11.2014 года в размере 1994,81 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в связи с обращением в суд и расходы на оплату услуг представителя.

При рассмотрении дела в суде установлено, что ответчик Барчук Н.П. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи со смертью.

По ходатайству истца произведена замена ответчика с Барчук ФИО10 на Барчук ФИО11.

В обоснование заявленных исковых требований к Барчук В.С. истец указывает, что собственник жилого помещения снята с регистрационного учета в связи со смертью, сведениями о переходе права собственности истец не располагает, Барчук ФИО12, является членом семьи собственника жилого помещения, зарегистрирован и проживает в квартире. Просит взыскать с Барчук В.С. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2014 г. по 30.09.2014 г. в сумме 49718,31 руб., пени в сумме 2327,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб.

Представитель истца ООО «Сфера» в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявление просит дело рассмотреть в е отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Барчук В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч. 2, 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что Барчук Н.П. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>л.д.69).

Барчук В.С. муж Барчук Н.П. зарегистрирован с 26.05.2010 года в качестве члена семьи собственника и проживает в жилом помещение, расположенным по адресу с<адрес> (л.д.72).

Собственник жилого помещения Барчук Н.П., снята с регистрационного учета в связи со смертью 24.02.2014 года (л.д.72).

Из сообщения нотариуса Елизовского нотариального округа Галицкой И.А. установлено, что наследником после смерти Барчук Н.П. является сын Вакуленко А.А., муж Барчук В.С. отказался от прав на наследство в пользу сына Вакуленко А.А., свидетельство о праве на наследство не выдано (л.д. 98).

Судом установлено, что в заявленный в иске период с января по сентябрь 2014 года право собственности на жилое помещение зарегистрировано за Барчук Н.П., свидетельства о переходе права собственности не имеется, а свидетельство о праве на наследство по закону до настоящего времени не выдано.

Ответчик Барчук В.С. в заявленный иске период проживал и был зарегистрирован в жилом помещение, в связи с чем, на него, как члена семьи собственника жилого помещения возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно представленного расчета и лицевой карточки на жилое помещение ответчик имеет задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.01.2014 г. по 30.09.2014 г. в сумме 49718,31 руб. (л.д.94-95,97).

В соответствии с договором управление и дополнительными соглашениями к договору управления функции по управлению многоквартирными домом по ул. Невельского 1 в с. Паратунка осуществляет управляющая компания ООО «Сфера», срок действия договора управления многоквартирным домом с 01.04.2011 года по 01.10.2014 года (л.д.14-23, 86-87).

Ответчик оплату за потребленные коммунальные услуги в указанный в иске период не осуществлял, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленном размере.

Доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме обязательств в соответствии с условиями договора и в установленные законом сроки, ответчиком не представлено.

Доказательств, свидетельствующих о неправильности производимых начислений за период, предъявленный к взысканию в рамках настоящего спора, также не представлено.

Поскольку расчет задолженности произведен истцом арифметически верно, в соответствии с действовавшими в заявленный период тарифами и нормативами, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленных размерах.

В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг, согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию пеня за просрочку платежа в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 2327,37 руб. за период с 21.02.2014 года по 20.11.2014 года (л.д.96).

Поскольку расчет пени произведен арифметически правильно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, требование о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленных истцом размерах.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением дела истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей (л.д. 56-60), которые в силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика с учетом требований разумности и справедливости, в размере 3000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1703,30 руб., факт расходов подтверждается платежным поручением (л.д.6).

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 58,07 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» к Барчук ФИО13 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Барчук ФИО14 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2014 г. по 30.09.2014 г. в сумме 49718,31 руб., пени в сумме 2327,37 руб., судебные расходы в сумме 4703,30 руб., всего взыскать 56748,98 руб.

Взыскать с Барчук ФИО15 государственную пошлину в сумме 58,07 руб. в доход местного бюджета.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (судья)                    С.Н.Анофрикова