№5-1441/2020
24RS0002-01-2020-007028-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ачинск 24 декабря 2020 года
ул. Назарова, 28 «б»
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Панкова К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Панкова К. Г., <данные изъяты>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе и за правонарушения, предусмотренные гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
17 декабря 2020 года, в 21 час 00 минут, Панков К.Г., находясь в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении Панков К.Г. свою вину в указанном правонарушении признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность Панкова К.Г. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Виновность Панкова К.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), из которого следует, что 17 декабря 2020 года, в 21 часо 00 минут, Панков К.Г., находясь в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, распивал спиртные напитки, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал; заявлением и объяснениями М.В. , А.О. (л.д. 4,5,6), в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
На основании исследованных и приведенных выше доказательств, которые получены в установленном законом порядке, и судом принимаются как достоверные, поскольку согласуются между собой и противоречий не содержат, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Панков К.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства, представленные суду собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, и в своей совокупности достаточны для разрешения дела по существу. Каких-либо оснований для оговора Панкова К.Г. свидетелями, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. и за нарушение общественного порядка, в связи с чем, считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает.
Так, обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает признание вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административное наказание Панкова К.Г. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», учитывается повторное совершение однородного правонарушения.
Поскольку административное задержание Панкова К.Г. было произведено в рамках иного дела об административном правонарушении (23.12.2020 в 16 час. 55 мин., по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), срок отбывания административного ареста по настоящему постановлению надлежит исчислять со времени его оглашения, т.е. с 14 часов 30 минут 24 декабря 2020 г.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Панкова К. Г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок отбывания наказания в отношении Панкова К. Г. исчислять с момента вынесения настоящего постановления, т.е. с 14 часов 30 минут 24 декабря 2020 г.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Т. Занько