Дело № 4/1- 1785/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Губаха 04 декабря 2018 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Астафьевой О.А.,
представителя ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Молчановского А.В.,
при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Суханова Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
у с т а н о в и л:
Суханов Е.Д. осужден приговором Соликамского городского суда Пермского края от 22.10.2008 за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105, частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 24.07.2008 года. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 26.10.2018 приговор от 22.10.2008 приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством, согласно которому Суханов Е.Д. считается осужденным по данному приговору по части 1 статьи 105, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 14 годам 8 месяцам лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, просил о рассмотрении ходатайства в свое отсутствие, от услуг защитника отказался, что не связано с его материальным положением.
Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не явился, в связи с выездом сотрудников Кизеловской прокуратуры в служебные командировки просил ходатайство осужденного рассмотреть без участия сотрудников прокуратуры.
Суд, заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного Суханова Е.Д., поскольку он ранее совершил преступление в местах лишения свободы, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, приходит к следующему.
По смыслу статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены судом для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение.
В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2014 года «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.
Суханов Е.Д. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в колонию - поселение.
Вторым условием для применения к осужденному перевода в колонию - поселение является положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного.
Администрацией исправительного учреждения Суханов Е.Д. характеризуется следующим образом: по прибытию 24.08.2010 в учреждение ИК-13 был трудоустроен разнорабочим, в штаб жилой зоны. К работам по благоустройству исправительных учреждений и прилегающей к ним территории относится добросовестно. 31.10.2011 поставлен на профилактический учет, как склонный к сексуальным действиям, сопряженным с насилием, 10.12.2015 снят с учета. Обучался в ПУ-170, имеет специальность рамщик 3-го разряда. За весь период отбывания наказания имеет три взыскания и тринадцать поощрений. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии посещает регулярно, относится к ним положительно, делая для себя правильные выводы. Посещает библиотеку, поддерживает свой интеллектуальный уровень путем просмотра телепередач. Поддерживает социальные связи с родственниками. Вину свою признает, раскаивается.
Изучив характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд учитывает положительные тенденции в поведении осужденного, но не находит оснований для его перевода в колонию-поселение.
Учитывая данные о поведении осужденного Суханова Е.Д., в том числе совершение им преступлений находясь в местах лишения свободы, предусмотренные п. «б», ч.2 ст.132, п. «е» ч.2 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждается вступившим в законную силу обвинительным приговором Соликамского городского суда Пермского края от 24.08.2008, а также мнение администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, данные характеризующие личность Суханова Е.Д., его поведение и его исполнение обязанностей во время отбывания наказания за весь период нахождения в исправительном учреждении, с учетом характера допущенных им нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые в своей совокупности свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного, у суда нет оснований для перевода его в колонию-поселение.
Руководствуясь статьей 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства Суханова Е.Д. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение, отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.
Судья: О.А. Астафьева