Определения по делу № 2-1053/2014 ~ М-806/2014 от 16.04.2014

Дело № 2-1053/2014                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 июня 2014 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Белякова Е.Н.,

при секретаре                                Язевой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании города Владимира гражданское дело по иску администрации г. Владимира в лице МКП "ЖКХ" к Никитиной МКП "ЖКХ" МКП "ЖКХ", Никитиной Т.В., Никитиной У.В. о выселении из муниципального жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация г. Владимира в лице МКП "ЖКХ" обратилась в суд с исковым заявлением о выселении из муниципального жилого помещения без предоставления иного жилого помещения Никитиной А.А., Никитиной Т.В., Никитиной У.В..

В обоснование требований указано, что Никитина А.А., Никитина Т.В., Никитина У.В. проживают в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: ......, на условиях договора социального найма. При этом договор социального найма с нанимателями в письменной форме не заключался.

На протяжении длительного времени указанные ответчики не исполняют обязанности нанимателя и не соблюдают требования ЖК РФ, ведут антиобщественный образ жизни, нарушают права и законные интересы соседей. В жилом помещении происходит распитие спиртных напитков, организуются притоны для употребления алкоголя, сопровождающиеся причинением жилому помещению ущерба в виде разрушений, а также нарушается общественный порядок. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет более ...... рублей. Никитины неоднократно предупреждались об ответственности за нарушение жилищного законодательства и о необходимости привести жилое помещение в надлежащее санитарно-техническое состояние, однако, каких-либо мер предпринято не было, что и обусловило обращение истца с настоящим иском в суд.

Истец надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Ответчики, также извещены надлежащим образом о слушании дела, в суд не явились.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что МКП г. Владимира «ЖКХ», являющийся истцом по настоящему делу, неоднократно извещался о явке в суд. Очередное судебное заседание было назначено на 10.06.2014 г., на которое, представитель истца вновь не явился. Ранее истец не явился в судебное заседание, назначенное на 03.06.2014 года в 10 часов 30 мин.

От ответчиков, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела по существу не поступало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление администрации г. Владимира в лице МКП "ЖКХ" к Никитиной А.А., Никитиной Т.В., Никитиной У.В. о выселении из муниципального жилого помещения оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление администрации г. Владимира в лице МКП "ЖКХ" к Никитиной А.А., Никитиной Т.В., Никитиной У.В. о выселении из муниципального жилого помещения оставить без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Производство по делу может быть возобновлено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.

Председательствующий судья                     Е.Н. Беляков