Решение по делу № 2-1054/2016 ~ М-588/2016 от 24.03.2016

                                    Дело № 2-1054/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    09 августа 2016 года

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе :

    Председательствующего судьи      Красикова С.И.

         при секретаре:                               Абильваповой Э.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вирко Виктора Александровича к Администрации Ленинского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта,имеющего юридическое значение, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л :

     Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Крым.Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Респблики Крым умре брат истца – ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по указаному выше адресу.    Наследственное распоряжение брат не оставил. После смерти ФИО1 истец является единственным наследником на наследственное имущество по закону. Наследников по завещанию не имеется. Истец фактически принял наследство однако оформить вышеуказанное наследственное имущество и получить на свое имя свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на наследственное имущество.

    В судебном заседании истец требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении.

     Представитель ответчика Администрации Ленинского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о судебном заседании был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

     Выслушав пояснения истца, всесторонне исследовав и дав оценку материалам дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

    Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

         Как усматривается из копии паспорта истца Вирко Виктор Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданин Российской Федерации (л.д.3),факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении истца, копией свидетельства о регистрации брака между родителями ( л.д. 6),ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер( л.д. 9). ).Согласно справки, выданной Администрацией Ленинского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на момент смерти проживал и был зарегистрирован в <адрес> ( л.д. 11). Согласно записей в похозяйственных книгах № лицевой счет № жилой <адрес> Республики Крым с надворными строениями и сооружениями значился за ФИО2 ( л.д. 12).

    Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцем со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он не совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Кроме того, по состоянию на 1966-1996 гг. перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество был утвержден Инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа УССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства УССР от ДД.ММ.ГГГГ и согласованной с Верховным Судом УССР ДД.ММ.ГГГГ, которой предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа. В связи с этим возникновение права собственности на дома в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа и его регистрацией в БТИ.

    В сельских населенных пунктах для отчета о жилых домах, находившихся на праве собственности у граждан, применялись похозяйственные книги исполнительных комитетов сельских советов народных депутатов в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР от ДД.ММ.ГГГГ №

    Поскольку истец является наследником первой очереди по закону на вышеуказанное наследственное имущество, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ приобрел на него право собственности, и в связи с невозможностью получения документов, удостоверяющих его право собственности в нотариальном порядке, это право может быть признано судом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание этого права.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 12,23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ « О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст.ст. 12, 1112,1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 6, 12,56,57,194-199,262-264, 320,321 ГПК РФ, суд-

                     Р Е Ш И Л :

      Иск удовлетворить.

Установить факт принятия Вирко Виктором Александровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым.

      Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на жилой <адрес>,расположенный по <адрес> Республики Крым общей площадью 16,1 кв.м.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы    в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья:                                             Красиков С.И.