Решение по делу № 2-655/2015 (2-4550/2014;) ~ М-3133/2014 от 02.10.2014

Дело № 2-655/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2015 г. г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

в составе председательствующего судьи Охоты Я.В.,

при секретаре Мамутовой Е.В.,

с участием представителя истца – Ибрагимова Р.Н.

представителя ответчика – Польского Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдуллин Р.М. к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» об обязательстве к определённым действиям,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абдулин Р.М. обратилась в суд с иском к АНО «ФЗВ», в котором просит обязать ответчика возместить ему остаток средств на счете ПАО КБ «ПриватБанк» в размере 179028, 36 рублей. Доводы искового заявления мотивированы тем, что между ним и ответчиком был заключен договор банковского вклада, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств в отношении вкладчиков Республики Крым, им было подано Заявление о согласии на приобретение прав (требований ) по вкладам в АНО «ФЗВ» № 04.014.032.0206, с приложенными документами о праве собственности на жилье в г. <адрес>, копиями расчетных книжек за коммунальные платежи. Указанное заявление принято 21.05.2014 г. и поступило в Центр обработки АНО «ФЗВ», однако до настоящего времени сумма вклада истцу не возвращена.

Истец в судебное заседание не явился, реализовал свое право на представление своих интересов в суде посредствам направления в суд своего представителя – Ибрагимова Р.Н.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указав, что АНО «ФЗВ» не отказывал истцу в выплате суммы вклада, рассмотрение заявления истца приостановлено, поскольку истцом не были предоставлены документы, подтверждающие его регистрацию на территории Республики Крым.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что в связи с неисполнением обязательств перед кредиторами (вкладчиками) в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 2 апреля 2014 года №37-Ф3 «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период», Банком России принято решение № РН-33/1 о прекращении с 21 апреля 2014 года деятельности на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя обособленных структурных подразделений ПАО КБ «ПринатБанк».

В соответствии с Федеральным законом от 02.04.2014 № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных; структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» создана Автономная некоммерческая организация «Фонд» зашиты вкладчиков», который назначен доверительным управляющим имуществом ПАО КБ «ПриватБанк» в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе.

В соответствии с ч.1 ст. 5 ФЗ от 02.04.2014 № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» агент (в данном случае - АНО «Фонд защиты вкладчиков» приобретает права (требования) по вкладам в размере, порядке и при наличии условий, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 7 вышеуказанного Закона решение об удовлетворении заявления вкладчика либо об отказе в его удовлетворении принимается в течение десяти рабочих дней со дня поступления Агенту заявления и необходимых документов. В случае выявления Агентом обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии представленных документов сведениям о фактическом состоянии обязательств кредитного учреждения перед вкладчиком, рассмотрение заявления вкладчика может быть приостановлено на срок не более тридцати календарных дней для проведения проверки выявленных обстоятельств. Согласно ч. 5 данной статьи, при обращении с заявлением вкладчик представляет: 1) заявление по форме, установленной Агентом: 2) документы, удостоверяющие личность вкладчика; 3) документы, подтверждающие наличие обязательств кредитного учреждения перед вкладчиком.

Пунктом 7 ст. 7 Закона предусмотрено, что в случае представления вкладчиком неполного перечня документов, необходимых для осуществления компенсационных выплат, Фонд уведомляет об этом вкладчика и приостанавливает рассмотрение заявления вкладчика до предоставления им необходимых документов.

В соответствии со ст. 9 Закона, компенсационные выплаты осуществляются Фондом в установленном порядке.

Решениями Наблюдательного совета АНО «ФЗВ» от 16.04.2014 г. и 28.04.2014 г. утвержден Порядок осуществления компенсационных выплат и расчета их размера Фондом, устанавливающий процедуру проведения мероприятий, обеспечивающих, в соответствии с положениями Закона приобретение Фондом прав (требований) по вкладам и осуществление компенсационных выплат вкладчикам.Пунктом 5.2 указанного Порядка установлено, что при обращении в Фонд заявитель предоставляет заявление о выкупе, документ, удостоверяющий личность вкладчика, справку о присвоении вкладчику регистрационного номера учетной карточки налогоплательщика (идентификационный номер), а также документы (оригиналы), подтверждающие наличие обстоятельств кредитного учреждения перед вкладчиком.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 3 Закона, вкладчик – это физическое лицо, в том числе осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеющее место жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, заключившее с кредитными учреждениями договор банковского вклада или договор банковского счета, либо указанное физическое лицо, в пользу которого внесен вклад.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Статьей 2 закона регламентировано понятие места жительства и понятие регистрации гражданина РФ по месту жительства.

Согласно п. 3.6 Регламента установления суммы обязательств банка перед вкладчиками в целях выкупа АНО «ФЗВ» прав (требований) по вкладам, одобренного Решением Правления Агентства по страхованию вкладов от 28.04.2014 г., утвержденного Решением Наблюдательного Совета АНО «ФЗВ» от 28.04.2014 г. (с последними изменениями, внесенными решением Наблюдательного совета Фонда от 04.12.2014 г.), в целях настоящего регламента к вкладчикам, имеющим место жительства на территории Крымского федерального округа (далее КФО), относятся лица, представившие документы, удостоверяющие личность, имеющие отметку о регистрации по месту жительства на территории КФО или вступившие в законную силу судебные решения об установлении факта проживания лиц на территории КФО.

Таким образом, заявитель, подающий в АНО «ФЗВ» заявление о согласии на приобретение о (требований) по вкладам, должен предоставить документ, выданный в установленном органом регистрации учета (ФМС), подтверждающий свое место регистрации на территории Республики Крым, либо вступившее в законную силу судебное решение об установлении факта его проживания на территории Крыма.

Судом установлено, что истец Абдулин Р.М., согласно паспорту <данные изъяты>, является гражданином <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.

21.05.2014 г. истец обратился в АНО «ФЗВ» с заявлением о согласии на приобретение прав (требований) по вкладам № 04.014.032.0206, в котором выразил согласие на приобретение Фондом прав (требований) по договору банковского вклада, заключенного с ПАО КБ «ПриватБанк» № SAMDM25000706841127 от 02.09.2009 год, счет № 26359605092264, заявленный остаток средств на счете – 47391, 00 грн.

В связи с предоставлением неполного перечня документов, АНО «ФЗВ» проинформировал истца о необходимости предоставить в Фонд документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства на территории Республики Крым, на что истцом в адрес Фонда были предоставлены документы о праве собственности на дом <адрес>, а также копии расчетных книжек по оплате за коммунальные платежи за указанное имущество. То есть, истцом запрашиваемые Фондом документы предоставлены не были.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, под которыми традиционно понимают предусмотренные законодательством меры, направленные на пресечение нарушения или оспаривание субъективных гражданских прав и устранение последствий их нарушения. То есть по своей сути защитой гражданских прав являются предусмотренные законом способы охраны гражданских прав в случае их нарушения или реальной угрозы такого нарушения.

Как правило, лицо, права которого нарушены, может воспользоваться не любым, а конкретным способом защиты своего права.

Способ защиты нарушенного права, чаще всего, определяется специальным законом, который регламентирует конкретные гражданские правоотношения. В свою очередь, под способами защиты субъективных гражданских прав подразумевают закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, с помощью которых осуществляется восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на лицо, нарушившее право. Общий перечень таких способов защиты гражданских прав и интересов предусмотрен ст.12 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что Абдудиным Р.М. неправильно выбран способ защиты права – обязать ответчика возместить ему остаток средств на счете, поскольку Фондом не было отказано истцу в выплате вклада и соблюдены все процедуры, предусмотренные законом, а истцом не предоставлен Фонду полный перечень необходимых документов (подтверждение регистрации в Крыму либо вступившее в законную силу решение суда о подтверждении факта проживания на территории РК).

С учетом изложенного, исковые требования Абдулина Р.М. удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 12 ГК РФ, Федерального закона от 2 апреля 2014 года №37-Ф3 «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период», Федеральным законом от 02.04.2014 № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных; структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя», Закона № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», руководствуясь ст. ст. 2, 3, 5, 11, 55, 56, 61, 67, 88, 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:    

В удовлетворении исковых требований Абдуллина Р.М. к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» об обязательстве к определённым действиям – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья:                             Я.В. Охота

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2015 г.