Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4516/2014 ~ М-3438/2014 от 25.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2014 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Бойко И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска

Савченко З.Р.

при секретаре Найдышкиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курочкиной В.А. к Курочкину А.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Курочкину А.В. о выселении из жилого помещения, мотивировала свои требования тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года является квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: г. Красноярск, ул. Шевченко, д. 54, кв. 40. Ответчик Курочкин А.В. был вписан в ордер, ДД.ММ.ГГГГ. снялся с регистрационного учета. Между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения, ответчик Курочкин А.В. ведет аморальный образ жизни, ни где не работает. Истец Курочкина В.А. просит выселить ответчика Курочкина А.В. из жилого помещения по адресу: г<адрес>

В судебном заседании истец Курочкина В А. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска пояснив, что последствия прекращение производства по делу ей разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Савченко З.Р. поддержала заявление Курочкиной В.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Курочкин А.В. в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, не поступало.

Третье лицо представитель участкового пункта полиции №2 ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, не поступало.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. При этом истцу Курочкиной В.А. разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: