Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/5-2/2015 (13/5-46/2014;) от 26.12.2014

Дело № 13/5-2/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2015 года                                                                                                город Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи О.А. Дубковой

при секретаре С.Ю. Михайловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Олонецкого национального муниципального района о предоставлении отсрочки исполнения решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г.,

у с т а н о в и л:

Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу исковые требования прокурора Олонецкого района Республики Карелия в интересах Российской Федерации к администрации Олонецкого национального муниципального района об оснащении здания прибором учета тепловой энергии и обеспечении ввода его в эксплуатацию, были удовлетворены.

Указанное решение вступило в законную силу хх.хх.хх г..

Представитель администрации Олонецкого национального муниципального района обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от хх.хх.хх г.. В обосновании своих требований, указал, что на данный момент не представляется возможным оснастить прибором учета тепловой энергии здание школы и обеспечить введение данного прибора в эксплуатацию, т.к. проектно-сметная документация не согласована и организация1 осуществляет образовательный процесс. Кроме того, работы по оснащению прибором учета тепловой энергии не проводятся в отопительный сезон, в связи с чем, просит предоставить отсрочку исполнения решении суда сроком до хх.хх.хх г..

В судебное заседание представитель заявителя по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком до хх.хх.хх г..

Представитель заинтересованного лица - директор организация1» ФИО3 в судебном заседании заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда поддержала.

Представитель заинтересованного лица- организация2 в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя, решение вопроса о предоставлении отсрочки оставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны, старшего помощника прокурора Олонецкого района ФИО4, полагавшую заявление о предоставлении отсрочки подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 ГПК РФ решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения. Такие заявления сторон и представление судебного пристава - исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.203 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу п. 12 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного гражданского права и международных договоров РФ" при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Таким образом, по смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства». С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, суды должны принимать во внимание необходимость требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок, поэтому основания для этого должны носить исключительный характер.

Гражданский процессуальный кодекс РФ и закон № 229-ФЗ не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Судом принимается во внимание, что администрация Олонецкого национального муниципального района предпринимала все необходимые действия по исполнению решения суда, а именно: в .... было оформлено техническое задание на проектирование узла учета тепловой энергии, разработана проектно-сметная документация.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае невозможность исполнения решения суда носит исключительный характер, вызвана объективными причинами, для преодоления которых заявителем предприняты все необходимые, исчерпывающие меры.

C учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления администрации Олонецкого национального муниципального района о предоставлении отсрочки исполнения решения от хх.хх.хх г., сроком до хх.хх.хх г..

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление администрации Олонецкого национального муниципального района о предоставлении отсрочки удовлетворить.

Предоставить администрации Олонецкого национального муниципального района отсрочку исполнения решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу года, сроком до хх.хх.хх г..

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                                         О.А. Дубкова

....

13/5-2/2015 (13/5-46/2014;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Дубкова Ольга Александровна
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
29.12.2014Материалы переданы в производство судье
21.01.2015Судебное заседание
03.02.2015Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.02.2015Материал оформлен
06.02.2015Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее