Решение по делу № 2-375/2012 от 19.03.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         <ДАТА1>                                                                                                 п. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В. при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> Сергеевича к <ФИО> о расторжении брака.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к судье с иском о расторжении брака, указывая,  что вступил в брак с ответчиком <ДАТА2>  и  проживал совместно  до <ДАТА3> Совместная жизнь не сложилась, у ответчика другая семья. Брачные отношения прекращены с <ДАТА4> общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, спора о разделе имущества нет. От брака имеются дети - сын Илья <ДАТА5>, спора о месте проживания детей нет. Истец,  просит расторгнуть брак.

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что  фактически с ответчиком совместно не проживают с <ДАТА6>, примирения достигнуто быть не может, просил расторгнуть брак.

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, предоставила заявление согласно которого просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что супруги <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <ДАТА7> Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака 1-АЖ <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи  невозможны.

Как следует из искового заявления,  и пояснения сторон, между супругами отсутствует фактические брачные отношения, они не проживают совместно в течение длительного времени с <ДАТА6>. Из пояснений истца следует, что  дальнейшее сохранение семьи невозможно. Таким образом, стороны не исполняют обязанности как супруги и родители по поддержанию семейных отношений на основе взаимоуважения и взаимопомощи, не содействуют благополучию и укреплению семьи, что является обязательным условием для продолжения совместной жизни супругов и сохранения семьи, согласно ч. 3 ст. 31 Семейного кодекса РФ.

         На основании изложенного,   суд   приходит к выводу о том, что сохранение семьи между сторонами не возможно и заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

1.  Исковые требования <ФИО> Сергеевича  удовлетворить.

2. Брак, зарегистрированный <ДАТА9>  Районным отделом ЗАГСа п. <АДРЕС> ССР (актовая запись <НОМЕР>) между <ФИО> Сергеевича <ДАТА10> рождения, уроженцем  г. <АДРЕС>, <ФИО1> <АДРЕС>, и <ФИО>  (<ФИО8>, <ДАТА11> рождения, уроженкой с. <АДРЕС> района, <ФИО1> <АДРЕС> - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение одного месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО9>