№ 2-7529/1/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Сенькина А.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ГКУ «Центр занятости населения города Калуги» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика на основании ст. 151 ГК РФ компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении судебного разбирательства.
Представитель ответчика ГКУ «Центр занятости населения города Калуги» по доверенности ФИО3 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не просил рассмотреть дело в свое отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ГКУ «Центр занятости населения города Калуги» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья: А.В.Сенькин