Дело №2-357-2012 года.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
5 октября 2012 года Бутурлиновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
с участием адвоката Каптелова В.С.,
при секретаре Горлачевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пироговой Т.В. к ФИО3 о признании утратившим право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Пироговой Т.В. на праве собственности принадлежит домовладение № по <адрес>, в котором зарегистрирован ее сын ФИО3 Сама же истица зарегистрирована и проживает в <адрес>.
Пирогова Т.В. обратилась в суд с иском о признании ФИО3 утратившим право проживания в ее доме и снятии с регистрационного учета, указав при этом, что сын на протяжении трех лет не проживает в доме, находится в <адрес>, где именно ей не известно. Она намерена продать этот дом, но с учетом регистрации в нем сына это осуществить сложно.
В судебном заседании Пирогова настаивает на удовлетворении своих требований.
Так как место жительства ФИО3 не известно, суд назначил его представителя – адвоката Каптелова В.С., который полагается на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей ФИО6 и ФИО7, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает – в жилом доме, квартире, общежитии и т.п.
Свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что ФИО3 три года назад выехал в <адрес> и больше в доме истицы не проживает.
Таким образом, ответчик на протяжении 3 лет не проживает в жилом помещении истицы без уважительных на то причин, а потому они утратили право проживания в нем.
Руководствуясь ст.ст.68,83 ЖК РФ; ст.20 ГК РФ; ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право проживания в жилом помещении – <адрес> и обязать УФМС России в Бутурлиновском районе снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Расходы в сумме 425 /четыреста двадцать пять / руб. – за один день участия в судебном заседании – по оплате труда адвоката филиала Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов в <адрес> Каптелова В.С. - счет №, ИНН <данные изъяты> в Бутурлиновском ОСБ № в <адрес> - отнести за счет средств федерального бюджета.
Копию решения направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья:
Дело №2-357-2012 года.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
5 октября 2012 года Бутурлиновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
с участием адвоката Каптелова В.С.,
при секретаре Горлачевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пироговой Т.В. к ФИО3 о признании утратившим право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Пироговой Т.В. на праве собственности принадлежит домовладение № по <адрес>, в котором зарегистрирован ее сын ФИО3 Сама же истица зарегистрирована и проживает в <адрес>.
Пирогова Т.В. обратилась в суд с иском о признании ФИО3 утратившим право проживания в ее доме и снятии с регистрационного учета, указав при этом, что сын на протяжении трех лет не проживает в доме, находится в <адрес>, где именно ей не известно. Она намерена продать этот дом, но с учетом регистрации в нем сына это осуществить сложно.
В судебном заседании Пирогова настаивает на удовлетворении своих требований.
Так как место жительства ФИО3 не известно, суд назначил его представителя – адвоката Каптелова В.С., который полагается на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей ФИО6 и ФИО7, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает – в жилом доме, квартире, общежитии и т.п.
Свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что ФИО3 три года назад выехал в <адрес> и больше в доме истицы не проживает.
Таким образом, ответчик на протяжении 3 лет не проживает в жилом помещении истицы без уважительных на то причин, а потому они утратили право проживания в нем.
Руководствуясь ст.ст.68,83 ЖК РФ; ст.20 ГК РФ; ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право проживания в жилом помещении – <адрес> и обязать УФМС России в Бутурлиновском районе снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Расходы в сумме 425 /четыреста двадцать пять / руб. – за один день участия в судебном заседании – по оплате труда адвоката филиала Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов в <адрес> Каптелова В.С. - счет №, ИНН <данные изъяты> в Бутурлиновском ОСБ № в <адрес> - отнести за счет средств федерального бюджета.
Копию решения направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья: