Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-319/2017 (2-4141/2016;) ~ М-4424/2016 от 14.12.2016

Дело № 2-319/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2017 г. город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой A.M.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ставропольторг» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, о взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов.

В последующем истцом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ФИО1 подано уточненное исковое заявление с заменой ответчика администрации <адрес> на ООО «Ставропольторг», с указанием места нахождения: <адрес>.

Суд по своей инициативе рассматривает вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

Представитель администрации <адрес> ФИО2 в суде просила суд направить настоящее дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика ООО «Ставропольторг».

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 просили разрешить вопрос о подсудности на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о подсудности в отсутствие представителя ответчика ООО «Ставропольторг» и представителя комитета городского хозяйства администрации <адрес>.

Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные документы, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов.

В последующем в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ФИО1 подал уточненное исковое заявление с заменой ответчика администрации <адрес> на ООО «Ставропольторг», с указанием места нахождения: <адрес>, что относится к территории Промышленного районного суда <адрес>.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика ООО «Ставропольторг».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по искуФИО1 к ООО «Ставропольторг» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, о взыскании судебных расходов направить по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья А.А. Коробейников

Копия верна:

Судья А.А. Коробейников