Решение по делу № 2-1130/2014 ~ М-1030/2014 от 30.06.2014

Дело № 2-1130/2014

Р Е Ш Е H И Е

Именем Российской Федерации

5 августа 2014 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Стрюковой Е.С.,

при секретаре Панюковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Банк «***» к Сайгушеву * * о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО Банк «***» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Сайгушеву *** о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от *** года в размере * рублей * копеек. Кроме того, истец просит взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме * рубля * копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, заключенного с истцом на сумму кредита в размере * рублей на срок до * ** года. Договор заключен между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от ***года (далее – Предложения), «Условий договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита» от *** года (далее – Условия) по процентной ставке * % годовых. Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «***». В день заключения договора кредит был зачислен на текущий счет ответчика, открытый в Банке. В связи с неоднократным, начиная с *** года, нарушением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику *** года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако кредит до настоящего времени не погашен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Сайгушев *** в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признает.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что *** года ЗАО Банк «***» предоставил Сайгушеву ***, кредит в сумме * рублей на основании договора № *** от *** года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от *** года, «Условий договоров банковского Счета» от *** года на срок до ** года, по процентной ставке *% годовых.

Согласно пункту 3.3. Условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «***».

*** года сумма кредита зачислена на текущий счет ответчика №*, открытый в ЗАО Банк «***», что подтверждается ордером № * от *** года.

По условиям заключенного сторонами договора, погашение ответчиком задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита к смешанному договору. Данный график подписан Сайгушевым *** *** года.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п. 4.1,4.4 Предложения, ответчик принял на себя обязательство 26 числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере * рублей * копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с частью 4 Предложения все платежи в погашение кредита, по выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №*, открытый в ЗАО Банк «***».

Согласно выписке по счету, начиная с *** года, ответчик платежи по кредиту не вносил.

*** года Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им, уплате неустойки.

Согласно пункту 6.2. Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком.

Исследованными доказательствами установлено, что ответчиком нарушены условия кредитного договора: не выполнены обязательства по погашению кредита. Истец желает взыскать задолженность по договору № *** от **** года по состоянию на **** года в размере * рублей * копеек, в том числе * рублей * копейки - основной долг, * рублей * копеек – просроченный основной долг, * рублей * копеек - проценты.

Представленный истцом расчет судом проверен, он произведен в соответствии с условиями договора.

В судебное заседание стороной ответчика в соответствии с требованиями статей 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих факт уплаты ими задолженности по кредитному договору полностью или в части, не представлен также контррасчет задолженности по кредиту.

Требования закона при заключении кредитного договора сторонами были соблюдены, в заключении договора стороны были свободны, соглашение по всем существенным условиям договора ими достигнуто.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору № *-13/20775 от *** года в размере * рублей * копеек, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию * рубля * копеек в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования закрытого акционерного общества Банк «***» к Сайгушеву * * о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сайгушева * * в пользу закрытого акционерного общества Банк «***» задолженность по кредитному договору № *** от *** года по состоянию на *** года в размере * рублей * копеек и * рубля * копеек в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись Е.С. Стрюкова