Постановление по делу № 4/7-1/2015 (4/7-10/2014;) от 19.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                         <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре          ФИО3,

с участием прокурора прокуратуры <адрес> ФИО4,

представителя Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополя ФИО5,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ходатайство осужденного ФИО1 о досрочной отмене условного осуждения и снятии судимости, суд-

УСТАНОВИЛ:

Приговором Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.190 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины осужденный освобожден от отбывания наказания с испытанием, испытательный срок установлен в 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.76 УК Украины на него возложены определенные обязанности.

Постановлением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствии с законодательством Российской Федерации и признано, что ФИО1 осужден по п. ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ на осужденного возложены определенные обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 обратился в Киевский районный суд <адрес> с ходатайством в порядке ч.1 ст.74 УК РФ об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, мотивируя свои требования тем, что истекло более половины установленного испытательного срока.

Выслушав участников процесса и изучив представленные осужденным материалы, а также материла представленные представителем Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю, следует сделать вывод, что данное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.

Согласно приговора Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года, с осужденного взыскан причиненный им вред.

Поскольку осужденный каких либо мер к возмещению вреда причиненного преступлением, не принимал, что им подтверждено в судебном заседании, и не представил данных о том, что такой вред возмещен другими лицами, то правовых оснований для удовлетворения ходатайство не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.397 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости – отказать.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

Председательствующий: