Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1228/2018 ~ М-1082/2018 от 30.08.2018

Дело № ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

30 ноября 2018 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по охране объектов культурного наследия Республики Карелия к Михалеву Ю. Ю.чу о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцом заявлен указанный иск, по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ была проведена проверка по осуществлению регионального государственного надзора за состоянием, содержанием, сохранением, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия регионального значения «Чугуноплавильный завод: доменный корпус, кон. XVIII в., медеплавильный корпус, кон. XVIII в.», расположенных по адресу: РК, ........, собственником которых является ответчик. По результатам проверки было установлено, что объекты культурного наследия находятся в неудовлетворительном состоянии, необходимо проведение работ по сохранению объектов, с учетом требований законодательства. Ссылаясь на ст.11, 36 ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации», с учетом уточненных требований, просит обязать ответчика провести работы по сохранению объектов культурного наследия регионального значения «Чугуноплавильный завод: доменный корпус, кон. XVIII в., медеплавильный корпус, кон. XVIII в.», расположенных по адресу: РК, ........, а именно:

- в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу провести уборку мусора и завалов во внутренних помещениях зданий и прилегающей территории; принять меры, направленные на предотвращение несанкционированного проникновения в помещения посторонних лиц не препятствующие естественному проветриванию помещений здания; провести работы по устройству временной консервационной кровли; провести работы по укреплению угрожающих обрушению конструкций, а именно установка подпорок в местах нависания потолка/стен, установка страховочной сетки поверх стенных/потолочных трещин;

- в срок до ХХ.ХХ.ХХ разработать научно-проектную документацию на проведение полного комплекса работ по сохранению объектов культурного наследия регионального значения и представить ее на согласование в орган охраны объектов культурного наследия в установленном порядке;

- в срок до ХХ.ХХ.ХХ0 провести полный комплекс работ по сохранению объектов культурного наследия регионального значения в строгом соответствии с разработанной научно-проектной документацией на проведение полного комплекса работ по сохранению объектов культурного наследия регионального значения в порядке, установленном ст. 45 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Представитель истца Корехина А.С. в судебном заседании поддержала уточненные требования по указанным в иске доводам. Дополнительно пояснила, что в данный момент объект выставлен на продажу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 201 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 5 ст. 11 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» предметом государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия являются соблюдение обязательных требований к содержанию и использованию объекта культурного наследия, требований к сохранению объекта культурного наследия, требований к обеспечению доступа к объекту культурного наследия; осуществление мер по обеспечению сохранности объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленного объекта культурного наследия или объекта.

Согласно ст. 47.3 Закона лицо, которому объекты культурного наследия принадлежат на праве собственности или ином вещном праве, обязано выполнять требования к сохранению объектов культурного наследия в части, предусматривающей обеспечение поддержания объектов культурного наследия или части объектов культурного наследия в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и изменения предмета охраны объектов культурного наследия.

Судом установлено, что согласно постановления Совета Министров К. А. № ... от ХХ.ХХ.ХХ «Чугуноплавильный завод: доменный корпус, кон. XVIII в., медеплавильный корпус, кон. XVIII в.», расположенный по адресу: РК, ........, включен в список памятников архитектуры регионального значения.

Согласно материалам дела «Чугуноплавильный завод: доменный корпус, кон. XVIII в., медеплавильный корпус, кон. XVIII в.», расположенные по адресу: ........, принадлежат на праве собственности ответчику.

В соответствии с Охранным обязательством по использованию объектов культурного наследия, находящихся в собственности Михалева Ю.Ю. от ХХ.ХХ.ХХ, заключенному между ответчиком и ГКУ РК «Республиканский центр по государственной охране объектов культурного наследия», обязанность по своевременному производству всех ремонтно-реставрационных работ, необходимых для надлежащего содержания объектов культурного наследия, а также ответственность за соблюдение установленное данным охранным обязательством порядка и условий сохранности и использования объектов культурного наследия возлагается на собственника.

Управлением по охране объектов культурного наследия РК, на основании приказа от ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ была проведена проверка по осуществлению регионального государственного надзора за состоянием, содержанием, сохранением, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия регионального значения «Чугуноплавильный завод: доменный корпус, кон. XVIII в., медеплавильный корпус, кон. XVIII в.». В результате проверки было установлено, что объекты культурного наследия находятся в неудовлетворительном состоянии, длительное время не производятся работы по сохранению объекта культурного наследия, необходимо проведение работ по сохранению объектов, с учетом требований законодательства.

Доказательств опровергающих результаты проведенной проверки стороной ответчика суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнены обязанности по поддержанию объектов культурного наследия в надлежащем техническом состоянии, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. Между тем суд полагает, что не имеется оснований для указания на конкретную норму, которой должны соответствовать выполняемые работы, поскольку это в будущем может противоречить действующему на момент проведения работ законодательству.

Учитывая, что в соответствии со ст.333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░. XVIII ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░. XVIII ░.», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ........, ░ ░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░/░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░/░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░0 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░.