Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1211/2015 от 31.08.2015

5-1211/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск Республики Мордовия 31 августа 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д. И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Петрушова С. К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

Петрушова С. К. <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Петрушов С.К. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

в 10часов 00 минут 31.08.2015 Петрушов С.К., находясь в общественном месте – а именно около дома № 11Б по ул. Р.Люксембург г. Саранска Республика Мордовия, демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушении общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивая слова нецензурной брани в присутствии ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Петрушов С.К. вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания вины Петрушовым С.К., его вина в совершении административного правонарушения также подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 31.08.2015 № 013444, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортом сотрудника полиции ФИО2 о том, что Петрушов С.К. выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО1, на замечания не реагировал;

объяснениями очевидцев происшествия – ФИО1, из которых следует, что около дома № 11Б по ул. Р.Люксембург г. Саранска Республика Мордовия, гражданин, которым оказался Петрушов С.К., выражался нецензурной бранью в его присутствии, на замечания не реагировал.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение Петрушовым С.К. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, поскольку последний в общественном месте – рядом с жилым домом, на улице - в присутствии постороннего гражданина выражался нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено.

При назначении наказания Петрушову С.К. судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает следующие обстоятельства.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину Петрушова С.К., судья учитывает признание им своей вины в совершении им административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП Российской Федерации, отнесенных к правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом обстоятельств дела, личности Петрушова С.К., который официально трудоустроен, его активные действия по нарушению общественного порядка в общественном месте, семейное положение, факт неоднократного совершения административных правонарушений против общественного порядка, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения Петрушову С.К., наказания только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

Признать Петрушова С. К. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста Петрушова С. К. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 10 часов 00 минут 31 августа 2015 г.

Зачесть в срок административного ареста время фактического задержания Петрушова С. К. с 10 часов 00 минут 31.08.2015 по 16 часов 45 минут 31.08.2015.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.И. Кандрин

1версия для печати

5-1211/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петрушов Сергей Константинович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Кандрин Дмитрий Иванович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
31.08.2015Передача дела судье
31.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
31.08.2015Рассмотрение дела по существу
31.08.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.09.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.09.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
08.10.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее