Решение по делу № 1-4/2011 от 19.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<ДАТА1>                                                                            п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Медведевском районе Республики <АДРЕС> Эл <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Эл <ФИО3>,

представителя потерпевшего <АДРЕС> районного потребительского общества (Медведевское райпо) - адвоката <ФИО4>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2> и ордера <НОМЕР> от <ДАТА1>,

защитника адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО6>, родившейся <ДАТА5> в д. Ноля-Вершина <АДРЕС> района МАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС> район, д. Ноля-Вершина, 31, гражданки РФ, замужней, имеющей среднее специальное образование, замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

- <ДАТА6> Медведевским районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным  3 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом дознания <ФИО6> обвиняется в  присвоении и растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновной, совершенных последней при следующих обстоятельствах.

<ФИО6>, работая в должности продавца <АДРЕС> районного потребительского общества в торговом павильоне, расположенном в д. Ноля Вершина <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, являясь материально-ответственным лицом, в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8>, из корыстных побуждений, имея умысел на присвоение и растрату вверенного ей имущества, умышленно совершила  хищение: <ДАТА9> продуктов питания: две бутылки водки на общую сумму 128 рублей, кетчуп на сумму 32 рубля, банку тушенки на сумму 62 рубля, 5 пачек сигарет «Прима» на общую сумму 35 рублей, 3 пачки сигарет «Bond» на сумму 57 рублей, сигареты «LD» на общую сумму 48 рублей, пять буханок хлеба на сумму 60 рублей; <ДАТА10> следующих продуктов питания: 4 бутылки водки по 98 рублей за бутылку на общую сумму 392 рубля, сгущенное молоко на сумму 38 рублей, подсолнечное масло «Урожай солнца» стоимостью 34 рубля 50 коп, соус томатный на сумму 20 рублей, бутылку уксуса за 16 рублей 50 коп., соду за 12 рублей, 5 буханок хлеба на общую сумму 60 рублей; <ДАТА11> следующие продукты: колбасу на сумму 200 рублей, 2 упаковки пельменей на общую сумму 92 рубля, кофе «Депнаде» 10 пачек на сумму 35 рублей, чай «Нури» 1 пачка на сумму 35 рублей, пачку киселя на сумму 20 рублей, пачку семечек на сумму 43 рубля 50 коп.; <ДАТА12> следующие продукты: 1 бутылку коньяка на сумму 91 рубль, 5 кг сахарного песка на сумму 200 рублей, муку на сумму 100 рублей; <ДАТА13> деньги в сумме 2000 рублей, <ДАТА14> следующие продукты: 1 кг макарон стоимостью 22 рубля 50 коп, крупы на сумму 100 рублей, подсолнечное масло на сумму 76 рублей, 5 буханок хлеба за 12 рублей на сумму 60 рублей; <ДАТА15> следующие продукты: водку «Пшеничная» в количестве 5 бутылок на сумму 490 рублей, копченную колбасу 500 грамм на сумму 73 рубля 85 коп., конфеты и сладости на общую сумму 201 рубль, 5 бутылок пива «Яр пиво» на общую сумму 112 рублей 50 коп., 2 упаковки пельменей на общею сумму 92 рубля. Продукты питания и денежные средства <ФИО6> использовала по своему усмотрению. Тем самым <ФИО6> причинила Медведевскому РайПО общий ущерб на сумму 5769 рублей 35 коп.

Мировому судье поступили сведения о смерти <ФИО6>

Представитель потерпевшего МухинА.В., защитник адвокат <ФИО5> о прекращении уголовного дела не возражали.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что уголовное дело подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, мировой судья приходит к следующему.

Из записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА16> следует, что <ФИО6>, <ДАТА5> рождения, уроженка д. Ноля-Вершина <АДРЕС> района МАССР, умерла <ДАТА17> (л.д.          ).

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 настоящего Кодекса.

Гражданский иск по делу не предъявлен. Вещественных доказательство по делу не имеется. Процессуальные издержки взысканию с <ФИО6> не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24, п.1 ст.254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО6> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, в связи со смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано или на постановление может быть принесено представление в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> Эл в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>