Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1726/2011 ~ М-1536/2011 от 02.06.2011

\          Дело № 2-1726/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск         1июля2011года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

судьи Данцевой Т.Н.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова Валерия Петровича к Толмачеву Денису Юрьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов В.П.обратился в суд с иском к Толмачеву Д.Ю.о взыскании суммы в размере54 431рублей.

В обоснование своих требований сослался на то,что24июля2008года между сторонами был заключен договор займа,согласно которому он передал Толмачеву Д.Ю.денежную сумму в размере5000рублей,а последний должен был вернуть долг до10августа2009года.Кроме того,19октября2009года Толмачев Д.Ю.дополнительно принял на себя обязательство выплатить ему43 000рублей в срок до1ноября2009года.Поскольку Толмачевым Д.Ю.до настоящего времени погашение долга не произведено, просит взыскать снегосумму основного долга - 48 000рублей,проценты за пользование чужими денежными средствами - 6 431рублей10копеек

В рамках досудебной подготовки было установлено,что ответчик состоит на регистрационном учете по месту фактического проживания по адресу:<адрес>,то есть в Свердловском районе г.Красноярска.

В судебное заседание стороны,будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела,не явились,причины неявки суду не сообщили.

От представителя истца- Ильзиковича В.В.поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,в котором он одновременно указал,что против передачи по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска не возражает.

Суд,изучив материалы гражданского дела,полагает необходимым передать дело по подсудности в Свердловский районный суд.Красноярска ввиду следующего.

В соответствии с требованиями ст.28ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.2ст.33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда,если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось,что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из представленных материалов,исковое заявление Белоусова В.П.было принято к производству Кировского районного суда г.Красноярска,поскольку заявителем было указано,что ответчик Толмачев Д.Ю.зарегистрирован и проживает по адресу:<адрес>Вместе с тем,согласно информации,поступившей из ОРГ 1,названный гражданин зарегистрирован по месту фактического проживания - <адрес>

         В силу п.3ч.2ст.33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда,если при рассмотрении дела в данном суде выявилось,что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33,224-225ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Белоусова Валерия Петровича к Толмачеву Денису Юрьевичу о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение10дней со дня вынесения через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья -Т.Н.Данцева

Копия верна:

Судья Кировского районного суда г.Красноярска        Т.Н.Данцева