Приговор по делу № 1-111/2012 от 30.07.2012

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мухоршибирь 14 августа 2012 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора <адрес> Манзаева Б.Э.,

подсудимого Васильева Д.М.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов <адрес> Климентьева А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

-Васильева Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Д.М. органами предварительного расследования обвиняется в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, путем умышленного создания условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время у Васильева Д.М., находящегося на территории федерального казенного учреждения «лечебно исправительного учреждения №» УФСИН России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес> после совместного разговора с неустановленным лицом, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства - героин, с целью дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев Д.М. на маршрутном такси сообщением «<адрес>» приехал в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства - героин, с целью дельнейшего сбыта, приехал на автобусную остановку «<данные изъяты>» <адрес>, где встретился с неустановленным лицом и в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, у Васильева Д.М. с данным неустановленным лицом произошел разговор, в ходе которого Васильев Д.М. продолжая осуществлять свой преступный умысел, сообщил последнему о необходимости приобретения наркотического средства - героин для своих друзей, на что выше указанное неустановленное лицо сообщило о наличии у него наркотического средства, которое планирует сбыть за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, после чего Васильев Д.М. ответил согласием на предложение неустановленного лица о приобретения наркотического средства - героин, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей. Далее Васильев Д.М. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства - героин, с целью дальнейшего сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий по незаконному обороту наркотических средств, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, находясь возле скульптурной композиции «Мэргэн - стрелок из лука», находящейся в сквере «<адрес>», расположенной по <адрес> незаконно приобрел полимерный сверток с наркотическим средством - героин, массой <данные изъяты> грамма у неустановленного лица, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей. Далее Васильев Д.М. продолжая осуществлять свой преступный умысел, на маршрутном такси сообщением «<адрес>» незаконно храня при себе, перевез полимерный сверток с наркотическим средством - героин, массой <данные изъяты> грамма в отвороте носимой на нем кепки в <адрес>, где незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев Д.М. продолжая осуществлять свой преступный умысел, имея цель осуществить, сбыт наркотического средства - героин массой <данные изъяты> грамма неустановленному лицу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий по незаконному обороту наркотических средств, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно храня при себе полимерный сверток с наркотическим средством - героин, массой <данные изъяты> грамма в отвороте носимой на нем кепки прошел на режимную территорию федерального казенного учреждения «Лечебно исправительного учреждения №» УФСИН России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, где был задержан оперативными сотрудниками федерального казенного учреждения и сопровожден в кабинет оперативного отдела для проведения контрольного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут в ходе контрольного досмотра проводимого сотрудниками федерального казенного учреждения «Лечебно исправительного учреждения №» УФСИН России по <адрес>, в кабинете оперативного отдела расположенного на территории федерального казенного учреждения «Лечебно исправительного учреждения №» УФСИН России по <адрес> находящегося по адресу: <адрес>, у Васильева Д.М. сверток с наркотическим средством - героин, массой <данные изъяты> грамма, которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, которое Васильев Д.М. незаконно хранил при себе, с целью последующего сбыта было обнаружено и изъято.

Таким образом, в результате изъятия из незаконного оборота наркотического средства - героин, массой <данные изъяты> грамма, в ходе проведения контрольного досмотра Васильева Д.М., вред здоровью населения и общественной нравственности причинен не был. В связи с чем, преступление - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств не было доведено до конца по не зависящим от Васильева Д.М. обстоятельствам.

С указанным обвинением Васильев Д.М. согласился, вину в совершении преступления - в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, путем умышленного создания условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ Васильевым Д.М. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании Васильев Д.М. подтвердил свое ходатайство, заявил, что оно принесено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, учитывая согласие государственного обвинителя на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а также, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворил ходатайство Васильева Д.М. и применил особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производится. Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Васильева Д.М. подлежат квалификации по ч.1 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, путем умышленного создания условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Васильев Д.М. совершил неоконченное преступление, относящееся к категории тяжких, согласно данных о личности, Васильев Д.М. ранее не судим, характеризуется по месту жительства, УУП МО МВД России «<адрес>», по последнему месту работы МОУ «<адрес> средняя общеобразовательное школа» положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины в совершенном преступлении, отсутствие судимости, положительные характеристики, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.2 ст.66, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, в связи с чем оснований для применения в отношении Васильева Д.М. ст. 64 УК РФ не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований и для изменения категории совершенного подсудимым преступления.

Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ранее Васильев Д.м. не судим, суд приходит к выводу о возможности его исправления мерами условного осуждения, с применением ст.73 УК РФ.

Обсудив в совещательной комнате применение дополнительного наказания, учитывая личность подсудимого, нахождение на иждивении трех несовершеннолетних детей, суд не назначает Васильеву Д.М. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства – полимерный мешочек с наркотическим средством – героин, массой <данные изъяты> гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по РБ (л.д.49) по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Адвокат Климентьев А.Ю. по назначению суда участвовал в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого в течение 1 рабочего дня – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 5 ст. 50 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Климентьева А.Ю. на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в суде в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек произвести за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимого на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства, следует отнести за счет федерального бюджета, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васильева Д.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, за

которое с применением ч.2 ст.66, ч.5 ст.62 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы согласно ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав Васильева Д.М. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 1 раз в 3 месяца являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении Васильева Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства – полимерный мешочек с наркотическим средством – героин, массой <данные изъяты> гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по РБ по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Климентьева А.Ю. на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в суде в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек произвести за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись О.Н.Бадармаева

Копия верна. Судья О.Н.Бадармаева