Решение по делу № 2-142/2019 ~ М-16/2019 от 15.01.2019

Дело №2-142/2019      КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск 09 апреля 2019 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой И.Л.,

с участием представителя истца Новиковой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по иску Публичного акционерного общества «Юнипро» к Емельяновой Оксане Владимировне, Гаврик Алексею Викторовича о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Юнипро» обратилось в суд с названным выше иском, указав в обоснование, что Емельянова О.В. проживающая по адресу: <адрес>, является собственником жилого помещения расположенного по вышеуказанному адресу. Совместно с ней в жилом помещении зарегистрирован сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с п.2.1. Публичной оферты (предложения) на продажу тепловой энергии и горячей воды, собственники (наниматели) помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов, расположенных на территории п.Яйва, г.Александровска, при отсутствии у них договора по горячему водоснабжению и отоплению, заключенного с исполнителем коммунальных услуг – ОАО «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», впоследствии переименованное – ОАО «Э.ОН России», затем ПАО «Юнипро», обязаны оплачивать полученную энергию и воду. В течение длительного времени ответчик систематически не выполняет обязательства по оплате за поставленные коммунальные ресурсы. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В связи с возникшей задолженностью, истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа. На поданное заявление был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии указанный судебный приказ был отменен. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика Емельяновой О.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., пени за нарушение обязательств в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца ПАО «Юнипро» ФИО5 от исковых требований к Емельяновой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за нарушение обязательств в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности. В связи с отказом от исковых требований, производство по делу прекращено.

Впоследствии исковые требования представитель истца ПАО «Юнипро» уточнил, просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Гаврик А.В. соразмерно доли в праве 1/3 в сумме <данные изъяты> руб., распределив задолженность несовершеннолетнего сына ФИО4 (1/3 доли в праве) в размере ? доли в сумме <данные изъяты> руб., всего в размере <данные изъяты> руб.; также просил взыскать с Гаврик А.В. пени за нарушение обязательств в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Юнипро» Новикова М.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик Емельянова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласилась, просила взыскать долг по оплате коммунальных услуг с Гаврик А.В. соразмерно его доли в праве.

Ответчик Гаврик А.В. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом по месту регистрации, однако конверт с судебной повесткой и иными документами вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Факт неполучения извещения, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, расценивается судом как отказ стороны от получения судебной повестки и реализации им процессуальных прав, предоставленных судом.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

В свою очередь в соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить неустойку в размере, установленном законодательством, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснению в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Емельянова О.В., Гаврик А.В. и их несовершеннолетний сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/3 доли в праве.

В указанной квартире зарегистрирована Емельянова О.В. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела следует, что коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов, расположенных на территории п. Яйва г. Александровска Пермского края, осуществляет ПАО «Юнипро» на основании публичной оферты.

Из представленного истцом расчета видно, что у Гаврик А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовался задолженность за тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб.

Размер платы за жилищно-коммунальные услуги соответствует установленным тарифам, что подтверждается представленными суду нормативными актами об установлении тарифов. Расчет задолженности судом проверен и является верным.

Ответчиком размер предъявляемой истцом к взысканию задолженности не оспорен, доказательств внесения коммунальных платежей в полном объёме за спорный период не представлено.

В виду того, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств по оплате коммунальных услуг, суд находит требования ПАО «Юнипро» к Гаврик А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку собственниками жилого помещения являются Емельянова О.В., Гаврик А.В. и несовершеннолетний ФИО4 (по 1/3 доли в праве), на основании ст. 28 ГК РФ, ст. 64 СК РФ суд приходит к выводу о том, что ответственность за несовершеннолетнего по оплате принадлежащего им жилого помещения несет его законный представитель – Гаврик А.В.

Также суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика пени за нарушение обязательств по оплате за коммунальные услуги в обозначенный период в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 895,39 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества «Юнипро» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» с Гаврик Алексея Викторовича задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за нарушение обязательства в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Е.Н. Шерстобитова