Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2014 ~ М-426/2014 от 17.11.2014

Дело № 2-412/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2014 года                                                                                           пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Каськовича И.В.

при секретаре Иваненко Н. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пянтиной Т.А. к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств» Муезерского муниципального района о взыскании начисленной, но невыплаченной задолженности по оплате проведенных мероприятий,

установил:

Пянтина Т.А. (далее - истец) обратилась в суд с указанным иском к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств» Муезерского муниципального района (далее - ответчик) по тем основаниям, что работает в указанном учреждении в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора истец получила <данные изъяты> рублей для участия Н. в XIV международном фестивале детского и юношеского творчества «Зажги свою звезду». Данные денежные средства были переданы истцом обучающейся ДШИ Н. Фактически на данное мероприятие было израсходовано <данные изъяты>. Таким образом, истцу не доплатили <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по начисленной, но невыплаченной задолженности по оплате проведенных мероприятий за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска от ДД.ММ.ГГГГ № и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В <данные изъяты> году истец получила <данные изъяты> рублей для передачи обучающейся ДШИ Н. за проезд и участие в XIV международном фестивале детского и юношеского творчества «Зажги свою звезду».

На основании представленных по приезду проездных и иных документов, ответчиком истцу начислена, но не выплачена компенсация расходов по оплате проведенных мероприятий в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой ответчика о наличии указанной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

В соответствии с ч. 2 ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требования истца также подлежат удовлетворению на основании ст. 188 Трудового кодекса РФ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленный иск Пянтиной Т.А. удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств» Муезерского муниципального района:

• в пользу Пянтиной Т.А. начисленную, но невыплаченную задолженность по оплате проведенных мероприятий за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>.
• в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                    И. В. Каськович