Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского районного суда <адрес> Вагабова М.Г, с участием: заявителя Курбанова Омари Шамхаловича, представителя административной комиссии <адрес>Камалова Г.А., рассмотрев жалобу Курбанова О.Ш. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за № административной комиссии при <адрес> о наложении на Курбанова О.Ш. по ст. 8.13 КоАП РД штрафа в размере 1000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за № административной комиссии при <адрес>Курбанов О.Ш. привлечен к административной ответственности по ст.8.13 КоАП РД и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Курбанов О. Ш. не согласился с решением административной комиссии и подал жалобу на указанное постановление.
Постановлением № Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.13 КоАП РД и назначен мне штраф в размере 1000 руб.
Из протокола усматривается, что ст. лейтенант полиции Шариф А.А. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, усмотрел в своих действиях состав правонарушения, предусмотренного ст. 8.13 КоАП РД (загородил земельный участок, расположенный перед домом сеткой).
Он никакой земельный участок перед домом не захватил, загородив сеткой. Сетка, которая стоит перед окном установлен, ее отцом еще в 1980 годах с целью безопасности, поскольку дети неоднократно разбивали стекла на окнах. В настоящее время тоже он под окнами место благоустроил, озеленил, привел в порядок.
О составлении протокола Шарифом А.А. и о рассмотрении протокола на административной комиссии его не уведомили. Копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.29.11 Кодекса РФ об АП, а течении 3 дней ему не вручили и не направили в его адре<адрес> конверт с копией постановления он обнаружил утром ДД.ММ.ГГГГ у своих ворот. На основании изложенного, соответствии со ст. 30.7, 24.5 РФ об АПК. Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Административной комиссией <адрес> просит отменить, производство по делу прекратить.
Из постановления административной комиссии <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Курбанов О.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.13 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Изучив и исследовав материалы и выслушав Камалова Г.А. и Курбанова О.Ш. суд приходит к следующему выводу.
Протокол об административном правонарушении в отношении Курбанова О.Ш. составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Согласно пункта 6 ч.1 ст. 24.5. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечению срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП по истечении установленных сроков давности вопросов об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
Согласно ст. 30.7 ч.3 п.1 КоАП РФ при отмене постановления по делу об административном правонарушении производство по делу подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения Курбанова О.Ш. к административной ответственности.
Судом приняты во внимание доводы Курбанова О.Ш. что он никакой земельный участок перед домом не захватил, загородив сеткой. Сетка, которая стоит перед окном установлен, ее отцом еще в 1980 годах с целью безопасности, поскольку дети неоднократно разбивали стекла на окнах. В настоящее время тоже он под окнами место благоустроил, озеленил, привел в порядок.
Указанные действия Курбанова О.Ш. следует квалифицировать по ст.8.5 КоАП РД т.е. незаконное устройство огородов и изгородей на газонах, в скверах, а также палисадников вокруг жилых домов (в ред. Закона<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 12). Которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей, на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Следовательно имеет место состав правонарушения предусмотренного ст. 85 КоАП РД и срок привлечения к административной ответственности истек.
Из статьи 30.7 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Курбанова Омари Шамхаловича удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за № административной комиссии при <адрес> привлечении к административной ответственности по ст.8.13 КоАП РД Курбанова Омари Шамхаловича в виде штрафа в размере 1000 рублей отменить.
Производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за № административной комиссии при <адрес> привлечении к административной ответственности по ст.8.13 КоАП РД Курбанова Омари Шамхаловича прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его принятия.
Судья Вагабова М.Г.