Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1093/2016 от 28.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        по делу об административном правонарушении

    г.Тюмень                                                                   28 октября 2016 года

            Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-10931/2016 в отношении Пеганова ФИО5, <данные изъяты>

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

        УСТАНОВИЛ:

      Пеганова ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ., находясь по адресу: <адрес> в магазине ТЦ «<данные изъяты> совершил мелкое хищение товара: ликера <данные изъяты> стоимостью 138 руб. 14 коп., принадлежащего ООО «<данные изъяты>», чем причинил материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    В судебном заседании Пеганов ФИО7. вину в совершенном административном правонарушении признал.

    Выслушав объяснения Пеганова ФИО8., исследовав материалы административного дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Пеганова ФИО9. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- рапортом, зарегистрированном в КУСП под номером ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в ТЦ «<данные изъяты>» произошел скандал посетителя с охраной;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в 22 час. 01 мин. сработала КТС по адресу: ул<адрес> ТЦ «<данные изъяты>». Прибыл по адресу, был установлен молодой человек в нетрезвом состоянии, который похитил бутылку ликера стоимостью 138 руб. 14 коп.. Молодой человек стал кричать, вести себя агрессивно, оказал сопротивление и к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спец.средства (наручники). Молодой человек представился как Пеганов ФИО10 После чего он был доставлен в ОП-1 г.Тюмени;

- актом задержания от ДД.ММ.ГГГГ года;

- справкой о закупочной стоимости товара;

- объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых по камерам видеонаблюдения был замечен молодой человек, который положил под куртку товар. Затем мужчина вышел за кассовую зону, не рассчитавшись за товар. К нему подошли сотрудники охраны и препроводили в комнату для досмотра. После чего были вызваны сотрудники охраны;

- объяснениями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых по камерам видеонаблюдения был замечен молодой человек, который положил под куртку товар. Затем мужчина вышел за кассовую зону, не рассчитавшись за товар. К нему подошли сотрудники охраны и препроводили в комнату для досмотра. После чего были вызваны сотрудники охраны;

- объяснениями Пеганова ФИО13. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых он находился в ТЦ «<данные изъяты>» по ул. <адрес>. в торговом зале с прилавка взял бутылку ликера и положил ее под куртку. После чего прошел за кассовую зону, не оплатив товар, так как хотел его похитить, но был остановлен сотрудниками охраны. Вину признает, в содеянном раскаивается.

-копией паспорта Пеганова ФИО14

- справкой по лицу.

Таким образом, Пеганов ФИО15 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к Пеганову ФИО16 наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

     Пеганова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства.

Пеганову ФИО18. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Судья:                           (подпись)                                         Л.А. Савельева