П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«04» апреля 2017 года <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Барабаш М.В.
с участием представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> К.А.В.,
защитника З.Г.Г.,
при секретаре Л.Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> С.И.С. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении В.В.А.,
У С Т А Н О В И Л:
19 июля 2016 года приговором Октябрьского районного суда <адрес> В.В.А. осужден по ч.1 ст.166, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, не совершать административных правонарушений. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В.В.А. испытательный срок продлен на 1 месяц.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился с указанным представлением и просит решить вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденного В.В.А. по тем основаниям, что он систематически не исполняет обязанности возложенные судом, после вынесенных письменных предупреждений, продления испытательного срока, вновь нарушил обязанности возложенные судом, продолжает нарушать порядок отбывания условного наказания, что говорит о том, что осужденный не желает вставать на путь исправления, принятые меры профилактики не действуют.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции К.А.В. пояснил, что В.В.А. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, принятые меры по его извещению о дате судебного разбирательства результатов не дали, место нахождения его неизвестно. В связи с чем, не возражает против прекращения производства по делу, поскольку необходимо провести розыскные мероприятия в отношении В.В.А., и, в последующем, обратиться в суд с представлением по указанному основанию.
Осужденный В.В.А. в судебное заседание не явился, сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства суд не располагает.
Заслушав представителя инспекции, защитника, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку рассмотрение представления по указанным уголовно-исполнительной инспекцией основаниям в отсутствие осужденного невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> С.И.С. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении В.В.А., прекратить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Амурский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения.
Судья