Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1941/2013 ~ М-1986/2013 от 08.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» декабря 2013 года                             г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1941/2013 по иску Софиной <данные изъяты> к администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Софина Е.И. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ ООО «Центр правовой поддержки» было выявлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 3000 кв.м.. Разница между фактической площадью земельного участка и декларированной в государственном кадастре недвижимости составила 2000 кв.м.. Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по <адрес>, указанный земельный участок существует в неизменных границах более 15 лет. Истец просил признать право собственности за ней на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по указанному выше адресу, в границах, с конфигурацией и местоположением, установленным межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ года. В судебное заседание Софина Е.И. не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик - представитель администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области Исаев В.М. в судебное заседании не явился, исковые требования Софиной Е.И. признал в полном объеме, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 в судебном заседании показала, что всю жизнь проживает в <адрес>, а по адресу: <адрес> апреля 2006 года. Земельный участок Софиной Е.И. граничит с ее земельным участком и ФИО2., место жительства которого не известно. Земельный участок истца огорожен деревянным забором, границы не изменялись на протяжении более 20 лет. Споров между ними о праве собственности на земельные участки и о границах земельных участков не имеется.

Заслушав показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Софиной Е.И..

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.9 ст.38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Материалами дела установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (серия № Софина Е.И. является собственником земельного участка площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Центр правовой поддержки» земельный участок по указанному выше адресу изначально являлся многоконтурным, состоящим из двух контуров, состоящим на учете с декларированной площадью 5000 кв.м.. После уточнения первого контура, площадь земельного участка составила 3000 кв.м.. При сравнительном анализе границ уточняемого земельного участка (первого контура) с границами земельного участка указанными в фрагменте фотоплана местности и материалах инвентаризации земель <адрес> установлено, что местоположение и конфигурация уточняемого земельного участка соответствует ранее сложившимся и фактически существующим на местности 15 и более лет границам, указанным на фрагменте фотоплана местности масштаба 1:2000 № инв. № от ДД.ММ.ГГГГ года, изготовленного НПП «Аэросъемка» по материалам летно-съемочных работ в 1995 году, и инвентаризации земель <адрес>, выполненных на основе фотопланов местности ФГУП «Средневолжским аэрогеодезическим предприятием» в 2004 году. Местоположение, конфигурация и площадь второго контура земельного участка уточнить не представилось возможным, так как он уже не используется в течение более 15 лет, границы на местности утеряны. Границы согласованы с владельцами смежных земельных участков. Споры о границах отсутствуют.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком, а исковые требования Софиной Е.И. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право собственности за Софиной <данные изъяты> на земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка, с конфигурацией и местоположением, установленным межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                      О.Г.Сазонова