Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2016 ~ М-101/2016 от 26.01.2016

Копия

Дело № 2-532/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2016 года                          город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре Чарушиной О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Долматову Д. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратились в суд с иском к Долматову Д.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №*** от *** в размере *** рубль ** копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей ** копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ** между АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере *** рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Долматов Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий выдачи кредитной карты АО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженность ответчика составила ** рубль ** копеек на ***.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены; просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Долматов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. О причинах неявки ответчик не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыва не представил.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что на основании предварительной заявки на получение кредитной карты (л.д.19-20) между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № *** от ***, по условиям которого ответчику открыт счет кредитной карты и предоставлен кредит с первоначальным лимитом ** рублей на условиях, указанных в индивидуальных условиях кредитования и Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.22,23-26).

Получение ответчиком суммы кредита подтверждается справкой по кредиту и выпиской по счету на имя Долматова Д.А.(л.д.10,11-17)

На основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО «Альфа-банк» во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов» № 99-ФЗ от 05 мая 2014 года, переименовано в АО «Альфа-банк».

При таких обстоятельствах, учитывая согласование условий договора и факт исполнения обязательств Банком, соглашение о кредитовании между АО «Альфа-Банк» и Долматовым Д.А. следует считать заключенным.

Условия договора ответчиком не оспорены.

В соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты и Индивидуальными условиями кредитования № *** от ** договора потребительского кредита, банком осуществлено кредитование должника путем предоставления Долматову Д.А. карты с первоначальным лимитом кредитования в сумме ** рублей под 31,99% годовых и со сроком беспроцентного периода – 100 календарных дней, с обязанностью оплаты ежемесячного платежа 18 числа в размере 5,0% от суммы долга.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставление кредита осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования.

Сумма использованного кредитного лимита составила ** рублей ** копеек.

    Согласно подпункту 4.2 Общих условий выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» размер минимального платежа по кредиту составляет сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 8 Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной на момент окончания платежного периода. Банк списывает со счета кредитной карты неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной суммы задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

При этом судом установлено, что в нарушение условий соглашения о кредитовании ответчик Долматов Д.А. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства - не исполнял обязательства по погашению кредита надлежащим образом. Так согласно выписке по счету, ответчиком не соблюдались условия погашения обязательства и уплате процентов по нему, нарушался график платежей в части суммы погашения задолженности, в том числе с *** года ответчиком не производятся выплаты по кредиту.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по договору (л.д.10), справкой по кредитной карте (л.д. 11), выпиской по счету (л.д.12-17). Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору о предоставлении кредита, что является основанием для взыскания задолженности по договору досрочно.

    Представителем истца представлен соответствующий расчет задолженности ответчика перед банком (л.д. 10), в соответствии с которым размер задолженности ответчика на ** года составил ** рубль ** копеек, и состоит из: суммы основного долга – ** рублей ** копейки, процентов – ** рублей ** копеек; штрафы и неустойки – ** рублей ** копеек.

    Представленный истцом расчет и проверенный судом является математически правильным, основанным на положениях соглашения о кредитовании; ответчиком не оспаривается. В связи с чем, суд принимает данный расчет за основу решения в части размера подлежащей взысканию с ответчика денежной суммы. Суд не усматривает оснований для исключения из суммы задолженности каких-либо удержанных в счет комиссий сумм, поскольку таких требований не заявлено ответчиком и как следует из выписки удерживались они в соответствии с Тарифами, согласие с которыми выразил заемщик.

Оснований для применения к отношениям сторон ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки суд также не усматривает, поскольку размер неустойки ниже суммы основного долга, ответчик длительное время не исполняет принятые на себя обязательства, доказательств уважительности причин неисполнения обязательств ответчик суду не предоставила.

     Учитывая вышеизложенное, требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере ** рублей ** копеек. Факт оплаты пошлины подтверждается платежным поручением на л.д.9.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Долматову Д. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Долматова Д. А. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №*** от ** в размере **рубль ** копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей **копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления текста решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья-    

Текс решения в окончательной форме изготовлен 25 марта 2016 года.

Судья –