Определение по делу № 2-1609/2013 ~ М-1441/2013 от 15.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2013 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Назаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ № 34 по г.Москве и Московской области (далее ГУ УПФР) к Мелкову ФИО4 о взыскании недоимки по страховым выплатам и пени,

у с т а н о в и л :

ГУ УПФР обратилось в суд с иском о взыскании с Мелкова А.Ю. задолженности по обязательным страховым взносам в общей сумме <данные изъяты>. Свои требования истец обосновывает тем, что Мелков А.Ю. зарегистрирован в качестве адвоката, в силу закона обязан производить страховые взносы в пенсионный фонд, однако за ДД.ММ.ГГГГ г. за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по взносам в указанной сумме. Ссылаясь на то, что ответчик обязан производить оплату страховых взносов в установленном порядке, однако по настоящее время не погашена задолженность по страховым взносам, истец просил удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца просила прекратить производство по делу, в связи с добровольной выплатой задолженности.

Ответчик полагал возможным прекратить производство по делу.

В соответствии с п.3 ст.220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов как самого истца, так и третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по иску Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ № 34 по г.Москве и Московской области к Мелкову ФИО5 о взыскании недоимки по страховым выплатам и пени.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня постановления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А. Проскурякова

Подлинник определения подшит в гражданском деле №2-1609/13. Дело хранится в Можайском горсуде Московской области.

2-1609/2013 ~ М-1441/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ГУ-УПФР №34 по г.Москве
Ответчики
Мелков Андрей Юрьевич
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Проскурякова Ольга Андреевна
Дело на странице суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
15.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2013Передача материалов судье
18.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2013Судебное заседание
29.10.2013Судебное заседание
31.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2013Дело оформлено
20.11.2013Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее