Определение по делу № 2-5908/2012 ~ М-4873/2012 от 13.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                 №2-5908/12

        14 декабря 2012 года      город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Заляевой А.Р.,

с участием истца Канафиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Г.А., К.Р.А. к Х.Р.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,      

У С Т А Н О В И Л:

К.Г.А., К.Р.А. обратились в суд с иском к Х.Р.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела на рассмотрение в Благоварский районный суд Республики Башкортостан.

В судебном заседании истец К.Г.А. не возражала против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец К.Р.А. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Х.Р.Р. в судебное заседание также не явилась, судебное извещение, направленное по месту ее проживания, возвращено в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения»

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

Дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Благоварский районный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по РБ Х.Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Судебные извещения, направленные Х.Р.Р. по адресу: РБ, <адрес>, возвращаются с отметками почтового отделения «истек срок хранения».

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что дело к производству Октябрьского районного суда <адрес> принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в Благоварский районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску К.Г.А., К.Р.А. к Х.Р.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов передать в Благоварский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                                     Г.М. Шарипова