Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-39113/2017 от 08.11.2017

Судья – Маркевич Л.Л. Дело № 33-39113/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Щуровой Н.Н., Юрчевской Г.Г.,

при секретаре с/з Мешвез М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Неподкосова В.Ю. на решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2017 года,

заслушав доклад судьи Щуровой Н.Н. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения, доводах жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Неподкосов В.Ю. обратился в суд с иском к Третьякову М.Ю., Третьякову С.Ю. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Истец просил суд признать недействительным договор купли-продажи от <...>, заключенный между Третьяковым С.Ю., действовавшим от его имени, и Третьяковым М.Ю.; признать недействительным зарегистрированное право собственности Третьякова М.Ю. на следующие объекты недвижимости: колонка заправочная УГС, назначение - нежилое, площадью 1 кв.м., по адресу: <...>; боксы, назначение: нежилое, площадью 172, 1 кв.м., по адресу: <...>; здание - склад сжиженного газа, назначение складское, площадью 150,3 кв.м., <...>.; признать за истцом право собственности на следующие объекты недвижимости: колонка заправочная УГС, назначение: нежилое, площадью 1 кв.м., по адресу: <...>; боксы, назначение: нежилое, площадью 172, 1 кв.м., по адресу: <...>; здание - склад сжиженного газа, назначение складское, площадью 150, 3 кв.м., <...>.

Третьяков М.Ю. иск не признал и обратился в суд со встречным иском к Неподкосову В.Ю. о взыскании суммы займа, процентов и признании права.

Обжалуемым решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2017 года отказано в удовлетворении исковых требований Неподкосова В.Ю. к Третьякову М.Ю., Третьякову С.Ю. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Встречные исковые требования Третьякова М.Ю. к Неподкосову В.Ю. о взыскании суммы займа, процентов и признании права удовлетворены.

В апелляционной жалобе Неподкосов В.Ю. просит отменить решение суда, считая его незаконным.

В возражениях на жалобу Третьяков М.Ю. не согласился с доводами апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

До рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции от Неподкосова В.Ю. поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.

В суде апелляционной инстанции Неподкосов В.Ю. поддержал письменный отказ от апелляционной жалобы, просил прекратить производство по апелляционной жалобе, пояснив, что ему разъяснены и понятны последствии прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе.

Третьяков М.Ю. не возражал против прекращения апелляционного производства.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Вследствие чего, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы Неподкосова В.Ю. и прекратить производство по настоящей апелляционной жалобе, в порядке ст. 326 ГПК РФ, учитывая, что решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 326,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционной жалобы Неподкосова В.Ю. на решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2017 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Неподкосова В.Ю. на решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2017 года, в связи с отказом Неподкосова В.Ю. от апелляционной жалобы.

Председательствующий

Судьи