Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-176/2014 (2-4027/2013;) ~ М-3801/2013 от 18.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-176/2014

29 января 2014 года г.Красноярск

Кировский районный суд г Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А.,

при секретаре Ширяевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова С.Н,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Петрова Д.Д. к юр.л.1, Ханину Д.В. о признании договора недействительным

у с т а н о в и л :

Петрова С.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Ханину Д.Н., Департаменту юр.л.1 с требованием о признании недействительным договора на передачу жилого помещения по адресу <адрес>. <адрес> в собственность граждан, в части не включения истицы и ее сына ФИО1 в договор на передачу жилого помещения, право собственности было признано за Ханиным Д.Н. на основании заочного решения Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истица ссылается на то, что с Ханиным Д.Н. с начала ДД.ММ.ГГГГ года вступила в гражданский брак, который был узаконен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок ФИО1 На момент обращения Ханина Д.Н. в суд с иском о приватизации комнаты в <адрес> в <адрес>, истица с сыном также проживали в данной комнате и имели право на ее приватизацию, однако их право на приватизацию было нарушено, не включением их в число собственников.

В судебное заседание истец Петрова С.Н., ее представитель Ромадинов С.В. не явились. Согласно поданному заявлению представитель истца Ромадинов С.В., действующий на основании доверенности просит производство по делу прекратить, последствия прекращения иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, отказ истца заявлен добровольно.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц суд принимает отказ от иска

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Петровой С.Н, от исковых требований к юр.л.1, Ханину Д.В. о признании договора недействительным.

Гражданское дело по иску Петровой С.Н,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Петрова Д.Д. к юр.л.1, Ханину Д.В. о признании договора недействительным прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Петровой С.Н,, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска через Кировский районный суд г.Красноярска в 15-дневный срок.

Председательствующий Л.А. Поснова

2-176/2014 (2-4027/2013;) ~ М-3801/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Петрова Снежана Николаевна
Ответчики
Ханин Денис Николаевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Поснова Л.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
18.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2013Передача материалов судье
22.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2013Подготовка дела (собеседование)
09.01.2014Подготовка дела (собеседование)
29.01.2014Подготовка дела (собеседование)
29.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2014Судебное заседание
03.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2015Дело оформлено
25.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее