Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2010 ~ М-352/2010 от 05.08.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка Дата обезличена г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

с участием истца, Ворвулева Е.Н.,

ответчика, Солдатенко Д.И.,

третьего лица, Ворвулева А.Н.,

при секретаре, Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Ворвулева Е.Н. к Солдатенко Д.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Дата обезличена года около ... часов ... минут на перекрестке ... и ... ... произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля ... принадлежащего истцу, под управлением Ворвулева А.Н., и автомобиля ответчика ....

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта определена в сумме ... рублей ... копеек. Кроме этого, истцом была проведена экспертиза стоимости восстановительного ремонта автомобиля, при этом произведенные расходы по оплате заключения составили ... рубля ... копеек.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию материального ущерба в сумме ... рублей ... копейки, компенсацию государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме ... рублей ... копеек.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик, Солдатенко Д.И., заявленные исковые требования признал полностью, пояснив, что с обстоятельствами причинения материального ущерба и его размером согласен, его ответственность на момент ДТП застрахована не была, страховой полис ... он не оформлял.

Третье лицо, Ворвулёв А.Н. самостоятельных требований и возражений не заявил.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные материалы, суд находит заявленные исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ч.3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, которое освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Вина в дорожно-транспортном происшествии ответчика Солдатенко Д.И. подтверждается копиями протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года, в соответствии с которым Солдатенко Дата обезличена. в ... часов ... минут управлял автомобилем ..., не застрахованным в установленном порядке, протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года, согласно которому Солдатенко Дата обезличенаг. в ... часов ... минут управлял автомобилем ..., не соблюдая бокового интервала, допустил столкновение со встречным автомобилем марки ..., справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии с актом осмотра автомобиля истца и заключением о стоимости ремонта транспортного средства, выполненных экспертом-автотовароведом ...», стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., имеющего регистрационный номер ..., принадлежащего истцу, Ворвулеву Е.Н., с учетом износа составила ... рублей ... копеек, оплата за экспертизу по договору составила ... рублей.

Согласно копии квитанции, комиссия банка при безналичной оплате за производство автотовароведческой экспертизы составила ... рублей ... копеек.

Таким образом, заявленные исковые требования обоснованы и подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает истцу возместить с ответчика все понесенные по делу судебные расходы.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам судом разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Солдатенко Д.И. в пользу Ворвулева Е.Н. в возмещение материального ущерба, причиненного его имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия ... рублей ... копейки, а также расходы по оплате экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме ... рубля ... копеек.

Взыскать с Солдатенко Д.И. в пользу Ворвулева Е.Н. компенсацию уплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.А. Науменко