Решение по делу № 2-4082/2013 от 29.03.2013

Дело № 2-4082/2013 г.

                З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» мая 2013 года

    Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

    с участием прокурора ФИО2

    при секретаре судебного заседания ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашихинского городского прокурора в интересах Хачатряна М.А. к ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Балашихинский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что Балашихинской городской прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО4 о нарушении ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» трудового законодательства. В ходе проведенной проверки установлено, что ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» осуществляет деятельность по адресу: <адрес>. Также установлено, что ФИО1 работал в ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера. Согласно справки-расчет у ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» перед ФИО1 имеется задолженность по заработной плате, в размере <данные изъяты> руб. Основанием для обращения в суд с исковым заявлением послужило обращение ФИО1 в городскую прокуратуру о невыплате ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» заработной платы.

Истец Балашихинский городской прокурор в интересах ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха», в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.

    Истецв судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушание дела извещался.

С учетом мнения прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха», извещенного о слушание дела, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 129 ТК РФ, заработной платой (оплатой труда работника) признается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характер, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характер) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

    В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что ФИО1 работал в ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера.

Согласно справки-расчет у ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» перед ФИО1 имеется задолженность по заработной плате, в размере <данные изъяты> руб.

ФИО1 подал заявление Балашихинскому городскому прокурору о нарушение в отношении него генеральным директором ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» трудового законодательства, связанного с невыплатой заработной платы.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» возражений по иску и доказательств в их обоснование не представлено.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Балашихинский городской прокурор обратился в суд с иском о защите прав, свобод и законных интересов ФИО1 в сфере трудовых отношений.

Оценивая в совокупности представленные доказательства суд полагает, что исковые требования истца Балашихинского городского прокурора в интересах ФИО1 о взыскании с ответчика ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха», в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате, подлежащими удовлетворению и с ответчика ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха», в пользу ФИО1, подлежит взысканию задолженность по заработной плате, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., так как заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, а у ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» перед ФИО1 на протяжении длительного периода времени имеет задолженность по заработной плате.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, решение суда подлежит немедленному исполнению.

В силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Балашихинского городского прокурора в интересах Хачатряна М.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» в пользу Хачатрян М.А. , задолженность по заработной плате, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «ЖКХ-Сервис Балашиха» в доход местного бюджета госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Федеральный судья                    Гришакова Н.Б.