Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1463/2018 ~ М-1107/2018 от 05.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13.06.2018г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Машанове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Поповой О. В. к Поповой Н. В. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, встречному иску Поповой Н. В. к Поповой О. В. о признании доли в наследственном имуществе незначительной и взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

П. О.В. обратилась в суд с иском к П. Н.В. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, в котором просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> Шевцовой С.Ю. на имя П. Н.В. после смерти П. В.С., умершего 25.05.2012г., на наследственное имущество – денежные вклады в Самарском отделении ОАО «Сбербанк России», земельный участок и гараж по адресу: <адрес>, ПК Гк-400, гаража №, ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 1/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, д. Рамтелеево, <адрес>, ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, Кряжский массив КНПЗ, по линии 2, участок №, признать за ней право общей долевой собственности на наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве собственности на денежные вклады в Самарском отделении ОАО «Сбербанк России», ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и гараж по адресу: <адрес>, ПК ГК-400, гаража №, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, д. Рамтелеево, <адрес>, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, Кряжский массив КНПЗ, по линии 2, участок №.

В последующем истец уточнил требования, просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> Купцовой О.Д. на имя П. Н.В. после смерти П. В.С., умершего 25.05.2012г., на наследственное имущество – денежные вклады в Самарском отделении ОАО «Сбербанк России»; признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> Купцовой О.Д. на имя П. Н.В. после смерти П. В.С., умершего 25.05.2012г., на наследственное имущество – ? доли в праве собственности на земельный участок и ? доли в праве собственности на гараж по адресу: <адрес>, ПК ГК-400, гаража №. Погасить запись о государственной регистрации права П. Н.В. на ? доли в праве собственности на указанный земельный участок и ? доли в праве собственности на указанный гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке наследования по закону. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> Купцовой О.Д. на имя П. Н.В. после смерти П. В.С., умершего 25.05.2012г., на наследственное имущество – ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Погасить запись о государственной регистрации права П. Н.В. на ? доли в праве собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке наследования по закону. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> Купцовой О.Д. на имя П. Н.В. после смерти П. В.С., умершего 25.05.2012г., на наследственное имущество – 1/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, д. Рамтелево, <адрес>. Погасить запись о государственной регистрации права П. Н.В. на 1/8 доли в праве собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке наследования по закону. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> Купцовой О.Д. на имя П. Н.В. после смерти П. В.С., умершего 25.05.2012г., на наследственное имущество – ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, Кряжский массив КНПЗ, по линии 2, участок №. Погасить запись о государственной регистрации права П. Н.В. на 1/4 доли в праве собственности на указанный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке наследования по закону. Признать за П. О.В. право общей долевой собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на денежные вклады в Самарском отделении ОАО «Сбербанк России», ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж по адресу: <адрес>, ПК ГК-400, гаража №, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, д. Разметелево, <адрес>, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, Кряжский массив КНПЗ, по линии 2, участок №. Признать за ответчиком П. Н.В.    право общей долевой собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на денежные вклады в Самарском отделении ОАО «Сбербанк России», ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж по адресу: <адрес>, ПК ГК-400, гаража №, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, д. Разметелево, <адрес>, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, Кряжский массив КНПЗ, по линии 2, участок №.

В последующем П. Н.В. было подано встречное исковое заявление, в котором она просила признать незначительными долями в наследственном имуществе после умершего 25.05.2012г. П. В.С., а именно: ? доли в праве собственности на земельный участок и на гараж по адресу: <адрес>, ПК ГК-400, гаража №: на 1/16 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, д. Разметелево, <адрес>; на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, Кряжский массив КНПЗ, по линии 2, участок №; ? доли в квартире по адресу: <адрес>. Взыскать для соблюдения баланса интересов наследников с П. Н.В. в пользу П. О.В. денежную компенсацию в счет рыночной стоимости на момент открытия наследственного имущества, а именно: ? доли в праве собственности на земельный участок и на гараж по адресу: <адрес>, ПК ГК-400, гаража №: на 1/16 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, д. Разметелево, <адрес>; на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, Кряжский массив КНПЗ, по линии 2, участок №; ? доли в квартире по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

По настоящему соглашению Истец Попова О. В., отказывается в полном объеме от первоначальных и уточненных исковых требований к Ответчику Поповой Н. В. при условии выполнения Ответчиком Поповой Н. В. требований, изложенных в п.3 настоящего мирового соглашения, а Попова Н. В. отказывается в полном объеме от своих встречных исковых требований к Поповой О. В.

Ответчик Попова Н. В. обязуется выплатить истцу Поповой О. В. денежную компенсацию за ее долю в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Попова В. С., умершего 25.05.2012 года, в размере 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом стороны приходят к согласию, что выплаты носят не единовременный характер. Первоначальная сумма в размере 300 000 рублей выплачивается Ответчиком Поповой Н. В. истцу Поповой О. В. в течение двух месяцев, со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом.

В случае исполнения Поповой Н. В. в указанный срок своих обязательств по настоящему мировому соглашению, все ранее выданные нотариусом Шевцовой С. Ю. свидетельства о праве наследство по закону открывшееся после смерти Попова В. С.ёновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на имя Поповой Н. В. считаются действительными.

        Записи о зарегистрированных правах собственности на объекты наследования в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в отношении Поповой Н. В. Поповой О. В. не оспаривается, записи о праве не погашаются.

При неисполнении Ответчиком Поповой Н. В. условий мирового соглашения, изложенных в п.3 настоящего мирового соглашения за сторонами сохраняется право на повторное обращение в суд по тем же основаниям.

Попова О. В. обязуется при наличии заключенного предварительного договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г.о. Самара, <адрес>, незамедлительно, лично или через представителя, в течении одного рабочего дня со дня извещения ее Поповой Н. В. о заключения предварительного договора купли-продажи вышеуказанной квартиры, обратиться в Ленинский районный суд г.о. Самара с заявлением о сложении ареста с объекта с целью его своевременной реализации. В случае неисполнения этого условия, повлекшее в дальнейшем отмену сделки купли-продажи по причине наличия наложенных судом ограничений, Попова Н. В. имеет право на изменение срока исполнения мирового соглашения, если оставшегося после отмены сделки срока для исполнения мирового соглашения будет не достаточно, но не более чем на один месяц.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Стороны.

8.     Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по данному делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого предоставлены в письменной форме и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.

Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 13.06.2018г. между Галанской Т. П., действующей в интересах Поповой О. В. и Поповой Н. В., по условиям которого:

По настоящему соглашению Истец Попова О. В., отказывается в полном объеме от первоначальных и уточненных исковых требований к Ответчику Поповой Н. В. при условии выполнения Ответчиком Поповой Н. В. требований, изложенных в п.3 настоящего мирового соглашения, а Попова Н. В. отказывается в полном объеме от своих встречных исковых требований к Поповой О. В.

Ответчик Попова Н. В. обязуется выплатить истцу Поповой О. В. денежную компенсацию за ее долю в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Попова В. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом стороны приходят к согласию, что выплаты носят не единовременный характер. Первоначальная сумма в размере 300 000 рублей выплачивается Ответчиком Поповой Н. В. истцу Поповой О. В. в течение двух месяцев, со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом.

В случае исполнения Поповой Н. В. в указанный срок своих обязательств по настоящему мировому соглашению, все ранее выданные нотариусом Шевцовой С. Ю. свидетельства о праве наследство по закону открывшееся после смерти Попова В. С.ёновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на имя Поповой Н. В. считаются действительными.

        Записи о зарегистрированных правах собственности на объекты наследования в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в отношении Поповой Н. В. Поповой О. В. не оспаривается, записи о праве не погашаются.

При неисполнении Ответчиком Поповой Н. В. условий мирового соглашения, изложенных в п.3 настоящего мирового соглашения за сторонами сохраняется право на повторное обращение в суд по тем же основаниям.

Попова О. В. обязуется при наличии заключенного предварительного договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г.о. Самара, <адрес>, незамедлительно, лично или через представителя, в течении одного рабочего дня со дня извещения ее Поповой Н. В. о заключения предварительного договора купли-продажи вышеуказанной квартиры, обратиться в Ленинский районный суд г.о. Самара с заявлением о сложении ареста с объекта с целью его своевременной реализации. В случае неисполнения этого условия, повлекшее в дальнейшем отмену сделки купли-продажи по причине наличия наложенных судом ограничений, Попова Н. В. имеет право на изменение срока исполнения мирового соглашения, если оставшегося после отмены сделки срока для исполнения мирового соглашения будет не достаточно, но не более чем на один месяц.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Стороны.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № по иску Поповой О. В. к Поповой Н. В. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, встречному иску Поповой Н. В. к Поповой О. В. о признании доли в наследственном имуществе незначительной и взыскании компенсации прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                           подпись                                            Ю.В. Косенко

Копия верна.

Судья