Постановление по делу № 5-271/2016 от 15.01.2016

Дело № 5-____/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 января 2016 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Т.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут Т.С.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте возле дома № по <адрес>, вел себя неадекватно, громко кричал, размахивал руками, мешал работе работникам магазина, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Т.С.В. факт совершения административного правонарушения признал.

Заслушав Т.С.В., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут Т.С.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте возле дома № по <адрес>, вел себя неадекватно, громко кричал, размахивал руками, мешал работе работникам магазина, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Вина Т.С.В. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2);

- копией объяснения Н.Г.Г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут возле дома № по <адрес>, его внимание привлек мужчина, который находясь в общественном месте, вел себя неадекватно, громко кричал, размахивал руками, мешал работе работникам магазина, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. После задержания сотрудникам полиции представился как Т.С.В. (л.д. 5);

- рапортами полицейских УМВД России по г. Сургуту, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут Т.С.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте возле дома № по <адрес>, вел себя неадекватно, громко кричал, размахивал руками, мешал работе работникам магазина, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.3-4);

- чеком с результатом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в выдыхаемом воздухе Т.С.В. обнаружена концентрация этилового спирта в размере <данные изъяты> мг/л (л.д. 8).

Действия Т.С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Т.С.В., совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Т.С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья                  А.В. Лопатнев