Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1725/2014 ~ М-1337/2014 от 02.04.2014

№ 2-1725/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Свободный --

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Шевчук Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Л к Д о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Л обратилась в суд с исковым заявлением к Д о взыскании долга в размере 500000 (пятисот тысяч) рублей по договору займа от --, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58379,31 рублей и судебных расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины и услуг представителя.

Свои требования мотивировала тем, что -- между ней и ответчиком Д заключен договор займа, по условиям которого ответчику она передала в долг сумму 500000 (пятьсот тысяч) рублей на срок до --, с выплатой долга частями ежемесячно с --, в сумме 30000 рублей. Условия договора закреплены письменно, и подтверждаются договором займа. В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В установленный срок долг ответчиком ей не возвращен и -- она в адрес Д направила предложение о выплате долга в срок до --, что подтверждается квитанцией об отправке предложения ответчику, и почтовым уведомлением о вручении письма ответчика с его подписью и датой вручения письма, однако ответ в ее адрес до настоящего времени от ответчика не поступил, достигнуть согласия по вопросу возврата долга с ответчиком не удалось. До настоящего времени сумма основного долга не погашена. На момент обращения в суд сумма долга составляет 558379 рублей 31 копейка, из них 58379 рублей 31 копейка проценты за пользование чужими денежными средствами. В связи с чем, обратилась с данными требованиями. Кроме того, истец просила взыскать сумму понесенных ею судебных расходов в размере 15000 рублей на оплату услуг представителя, 8784 рублей на оплату государственной пошлины и 800 рублей на оплату доверенности представителя.

В судебное заседание истец Л не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения материалов дела, ходатайствовала о рассмотрении материалов дела в её отсутствие.

Представитель истца Л – П, действующая на основании доверенности № --0 от --, исковые требования поддержала полностью, настаивала на доводах изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Д и его представитель Р, действующий на основании доверенности № --8, в судебном заседании пояснили, что договор займа он (Д) подписал с целью оплаты покупки квартиры, которую купил находясь в браке с дочерью истца. Денежные средства были частично возвращены истцу в размере 100000 рублей, расписок о возврате долга с Л он не брал.

Изучив позицию сторон, материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч. 1, ч. 2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что -- между истцом Л и ответчиком Д заключен договор займа, который нотариально удостоверен нотариусом О

Согласно условий договора займа Д взял в долг у Л деньги в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Из пункта 1 договора следует, что денежные средства Д обязался возвращать истцу с -- по -- частями по 30000 рублей ежемесячно.

Согласно п. 8 договора в случае просрочки возврата займа Д обязуется выплатить Л проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента исполнения денежнаного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

Поскольку долг до настоящего времени ответчиком не погашен, суд считает необходимым удовлеворить требования истца о взыскании в ее пользу с ответчика 500000 рублей.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд, находит его неверным, поскольку он составлен с нарушением норм материального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчета суда сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период указанный к взысканию истцом, с учетом суммы ежемесячных платежей составила 49007 рублей 76 копеек.

При расчете положенных процентов по ст. 395 ГК РФ суд руководствуется Указанием ЦБР "О размере ставки рефинансирования Банка России", которым в соответствии с решением Совета директоров Банка России начиная с -- ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых. А также учитывает, что в период с -- по -- ставка рефинансирования была установлена в размере 8 %.

Суд принимает во внимание также пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от -- N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", которым установлено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году принимается равным 360 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Поэтому, размер подлежащих взысканию с Д процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 49007,76 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление истца подлежит удовлетворению частично.

Обсуждая требования Л о взыскании судебных расходов в размере 8784 рублей в связи с оплатой государственной пошлины, 800 рублей оплаченных за доверенность и 15000 рублей оплаченных за услуги представителя, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе на проезд и проживание сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признание судом необходимыми расходы.

В обоснование требования о возмещении расходов истцом суду представлены следующие документы:

- две квитанции об оплате государственной пошлины за требования имущественного характера на общую сумму 8784 рублей;

- доверенность на представителя, согласно которой за ее выдачу нотариусу оплачено 800 рублей;

- квитанция за оплату услуг представителя от -- № 26, на сумму 12000 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что заявленные требования имущественного характера истца по гражданскому делу удовлетворены на 98,32 %, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в размере 8636 рублей 22 копеек (из расчета необходимой госпошлины в сумме при указанной цене иска 8783,79 рублей х 98,32%).

Кроме того, суд считает обоснованным взыскать с ответчика 800 рублей, потраченных истцом на оплату услуг представителя.

Обсуждая требование о взыскании 15000 рублей за услуги представителя, суд считает, что данное требование подлежит удовлетворению также частично, поскольку из квитанции следует, что истцом оплачено только 12000 рублей. Также суд учитывает, что расходы на представителя зависят от волеизъявления сторон. По мнению суда, расходы завышены, не соразмерны объему и сложности гражданского дела, в связи с чем, считает возможным снизить судебные расходы на представителя до 3000 рублей. Всего сумма судебных расходов составила 12436 рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░, -- ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ --, ░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 500000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 49007 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12436 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ --.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

№ 2-1725/2014

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░. ░░░░░░░░░ --

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░, -- ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ --, ░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 500000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 49007 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12436 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ --.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░