Определение по делу № 22-3869/2012 от 18.06.2012

Судья Лозгачева С.В. Дело № 22-3869

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово      17 июля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Парамоновой Т.А.,

судей Федусовой Е.А., Павлюк В.Я.

при секретаре Маскаеве А.И.

рассмотрела в судебном заседании 17.07.2012 г. кассационную жалобу осуждённого Пономарева К.В. на постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 30.03.2012 г., которым в отношении

Пономарева К.В., <данные изъяты>

приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.01.2011 г. приведён в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Федусовой Е.А., адвоката Ваганову А.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы об изменении постановления и сокращении наказания; прокурора Неудахину И.С., полагавшую необходимым постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Пономарёва К.В.- без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осуждённый Пономарев К.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 13.01.2011 г. в соответствие с действующим уголовным законом.

Приговором от 13.01.2011 г. Пономарев К.В. осуждён по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При приведении приговора от 13.01.2011 г. в соответствие с действующим уголовным законом суд постановил считать Пономарева К.В. осуждённым по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, сократив наказание с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Пономарев К.В., оспаривая законность и обоснованность постановления суда, указывает, что суд при рассмотрении его ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом недостаточно сократил ему наказание -лишь на 1 месяц.

Просит пересмотреть постановление суда, учесть состояние здоровья <данные изъяты>, сократить наказание.

    Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

    В соответствии со ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При рассмотрении ходатайства осуждённого Пономарёва К.В. судом приведённые требования закона не нарушены.

Как видно из постановления, суд обоснованно, с учётом положений ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение осуждённого, привёл приговор от 13.01.2011 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и сократил назначенное судом наказание в связи с исключением из санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы.

Суд правильно пришёл к выводу об отсутствии оснований для приведения приговора от 13.01.2011 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, в том числе для изменения категории преступления на менее тяжкую, надлежаще мотивируя принятое решение.

Оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осуждённого Пономарева К.В. о смягчении наказания судебная коллегия не усматривает и считает, что наказание, указанное в постановлении суда, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, личности осуждённого, соразмерным всем установленным по делу обстоятельствам.

Ссылка в жалобе осуждённого Пономарёва К.В. на наличие заболеваний, не является основанием для сокращения наказания при решении вопроса о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы подлежащими отклонению ввиду их несостоятельности.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 30.03.2012 г. в отношении Пономарева К.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий             Парамонова Т.А.

Судьи             Федусова Е.А.

    Павлюк В.Я.