Решение по делу № 2-3901/2014 ~ М-2648/2014 от 19.05.2014

Дело № 2-3901/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2014 года                      г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

при секретаре Хаернасовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Е.Б. к Первушиной Е.Б. о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности истца в порядке наследования на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппова Е.Б. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности истца в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литера А,а. В обоснование заявленных требований истец указала, что домовладение по указанному адресу принадлежало её бабушке Трошковой А.К.. После её смерти наследником имущества являлась мать истца Первушина Л.П., на имя которой Трошковой А.К. было составлено завещание. Мать истца Первушина Л.П. не оформляла свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ года умерла Первушина Л.П.. После смерти Первушиной Л.П. истец обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом нотариусом истцу было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом на имя Первушиной Л.П.. После смерти Первушиной Л.П. истица продолжала проживать в указанном жилом доме, пользоваться земельным участком, уплачивала все налоги и коммунальные платежи.

Допрошенная в судебном заседании представитель истца – Хахалина О.В., исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Первушина Е.Б. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Истец Филиппова Е.Б., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему:

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Трошковой А.К. принадлежал на праве собственности жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного старшим государственным нотариусом Первой Уфимской государственной нотариальной конторы БАССР Гущиным М.А., реестровый № 3№.

ДД.ММ.ГГГГ года Трошкова А.К. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № года.

Наследником имущества Трошковой А.К. являлась дочь Первушина Л.П., на имя которой было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенное государственным нотариусом Первой Уфимской государственной нотариальной конторы БАССР Тихоновой Н.Е., реестровый номер №.

Однако Первушина Л.П. с заявлением о принятии наследства после смерти матери Трошковой А.К. к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство не обращалась, свои наследственные права не оформляла. Указанное наследство фактически было принято Первушиной Л.П. сразу после смерти матери-поселилась в указанный дом и продолжала там проживать до своей смерти, пользоваться её личным имуществом, вести хозяйство, топить печь, оплачивать коммунальные услуги.

Согласно свидетельству о смерти серии ДД.ММ.ГГГГ года Первушина Л. П. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками Первушиной Л.П. первой очереди по закону являются: истец Филиппова Е.Б. и дочь Первушина Е.Б., других наследников первой очереди по закону, в том числе наследников по праву представления и лиц, состоявших на иждивении наследодателя нет.

Первушина Е.Б. отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершей матери в пользу истца Филипповой Е.Б., что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенным нотариусом нотариального округа гор. Уфа РБ Галикеевой И.Г..

Нотариусом Рудман О.Я. истцу Филипповой Е.Б. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года на денежные вклады.

Как следует из письма нотариуса нотариального округа гор. Уфа Рудман О.Я. от ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом истцу было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом на имя Первушиной Л.П..

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая, что истец Филиппова Е.Б. постоянно проживала и была зарегистрирована в спорном жилом доме с момента своего рождения по настоящее время и являлась опекуном Трошковой А.К. она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери Первушиной Л.П..

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из анализа указанных норм права следует, что получение истцом Филипповой Е.Б. свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года на денежные вклады свидетельствует о принятии Филипповой Е.Б. всего наследства, открывшегося после смерти её матери Первушиной Л.П..

Тот факт, что право собственности умершей Первушиной Л.П. на жилой дом на момент её смерти не было зарегистрировано, не может само по себе служить препятствием для включения спорного жилого помещения в наследственную массу после её смерти и признания права собственности на него за наследницей Филипповой Е.Б..

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Филипповой Е.Б. подлежат удовлетворению, так как право собственности на недвижимое имущество перешло наследнику в результате универсального правопреемства.

Руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Филипповой Е.Б. к Первушиной Е.Б. о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности истца в порядке наследования на жилой дом удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Первушиной Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом общей площадью 52,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> литра А,а.

Признать за Филипповой Е.Б. в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 52,2 кв.м., расположенный по адресу: гор. <адрес> литра А, а.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ленинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:      Н.Н.Мартынова