Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2019 (2-3202/2018;) ~ М-3104/2018 от 30.10.2018

Дело № 2-86/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 13 февраля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Шамониной О.А.,

с участием в деле:

истца Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»,

ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, Пензенской области, в лице представителя Жирновой С. Ю., действующей на основании доверенности от 6 декабря 2018 г.

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление Федеральной Налоговой Службы по Республике Марий Эл

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, Пензенской области о взыскании задолженности,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, Пензенской области о взыскании задолженности.

В обосновании иска указано, что 25 января 2017 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала (кредитор) и Максимовой Л. И. (заемщик), заключено соглашение № 7116011/0016 (соглашение) и правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (правила) в письменной форме. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 20 000 руб. 00 коп. на срок не позднее 27 января 2020 г., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 23,5 годовых. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером № 1589 от 25 января 2017 г., а также выпиской по счету заемщика № 45507-810-5-1601-0003659 за период с 25 января 2017 г. по 23 октября 2018 г. 15 октября 2017 г. Максимова Л.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕС № 731103. 23 июля 2018 г. АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Максимовой Л.И. Согласно решению Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 26 сентября 2018 г. на имя Максимовой Л.И. в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк России» имеются два счета с остатком средств на 14 августа 2018 г. в размере общей суммы 32 руб. 96 коп. Недвижимого имущества, счетов, вкладов в иных кредитных организациях и транспортных средств не имеется. С момента смерти наследодателя Максимовой Л.И никто из наследников, в том числе дочь за принятием наследства в нотариальную контору не обращался. Таким образом, имущество умершего считается выморочным и наследуется государством, к которому банк вправе адресовать свои требования в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 11, 12, 309, 310, 314, 329, 330, 418, 807-811, 819, 820, 1112, 1151, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом заявления об увеличении исковых требований от 14 декабря 2018 г. просит взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, Пензенской области задолженность по кредитному договору в размере 266 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, Пензенской области, Жирнова С.Ю., иск не признала, пояснив, что имеются наследники фактически принявший наследство. В настоящее время решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 26 сентября 2018 г. оспаривается, в связи, с чем возражают против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление Федеральной Налоговой Службы по Республике Марий Эл не явилось по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд находит, что исковое заявление АО «Россельхозбанк» подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 09 часов 30 минут 16 января 2019 г. и на 17 часов 00 минут 13 февраля 2019 г. представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебными повестками, направленными почтовой корреспонденцией по месту нахождения, указанному в иске.

Исходя из положений названных норм, суд находит, что истец надлежащим образом извещен о дате и месте проведения заседания, имел достаточно времени, чтобы успеть подготовиться к делу и явиться на разбирательство.

Принимая по внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание, суд не считает возможным рассмотреть гражданское дело по имеющимся в деле доказательствам, в связи, с чем оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, Пензенской области о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович