Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-193/2014 (2-2367/2013;) ~ М-2243/2013 от 09.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

копия

город Кинель 28 января 2014 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-193 по иску Даулетова Адльгерея Батыровича, Даулетовой Кумыс Сагыновны, Даулетова Аскара Адльгереевича, Кусановой Макбии Адльгереевны, Даулетова Мурата Адльгереевича к Администрации сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности и сохранения квартиры в реконструированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л :

Даулетов А.Б., Даулетова К.С., Даулетов А.А., Кусанова М.А. и Даулетов М.А. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности и сохранения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии.

В судебное заседание вторично не явились истцы, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела. Истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области, в судебное заседание также не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что заявление ответчика о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не может быть расценено судом как требование ответчика о рассмотрении дела по существу.

Поскольку истцы вторично не явилась в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поэтому имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Даулетова Адльгерея Батыровича, Даулетовой Кумыс Сагыновны, Даулетова Аскара Адльгереевича, Кусановой Макбии Адльгереевны, Даулетова Мурата Адльгереевича к Администрации сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности и сохранения квартиры в реконструированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право на возврат государственной пошлины, оплаченной ими при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

председательствующий – подпись

копия верна: судья –

секретарь –

2-193/2014 (2-2367/2013;) ~ М-2243/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Даулетов М.А.
Даулетов А.А.
Кусанова М.А.
Даулетова К.С.
Даулетов А.Б.
Ответчики
Администрация сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
09.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2013Передача материалов судье
12.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2013Подготовка дела (собеседование)
23.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2014Судебное заседание
28.01.2014Судебное заседание
03.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее