Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-846/2015 ~ М-805/2015 от 28.05.2015

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2015 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

с участием представителя истца Губашевой А.М., действующей по доверенности от <данные изъяты>,

ответчиков Черниковой Л.Е., Черникова В.А., Черниковой Е.В.,

при секретаре Бушмелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к Черниковой Л. Е., Черникову В. А., Черниковой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее по тексту - ООО «Квартал») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Черниковой Л.Е., Черникову В.А., Черниковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и просит взыскать солидарно с ответчиков Черниковой Л.Е., Черникова В.А., Черниковой Е.В. в свою пользу задолженность по оплате за жилье и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., в том числе, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. и издержки в размере <данные изъяты> руб., связанные с оказанием услуги Росреестра.

В обоснование иска указано, что нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> являются Черникова Л.Е., Черников В.А., Черникова Е.В., с ними жилом помещении зарегистрирован несовершеннолетний <ФИО>5, <дата обезличена> года рождения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг перед истцом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Губашева А.М. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просит иск удовлетворить.

Ответчики Черникова Л.Е., Черников В.А., Черникова Е.В. в судебном заседании не оспаривая факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, период за который образовалась задолженность и её размер, исковые требования истца признали в полном объеме и просят принять суд признание ими иска.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Краснотурьинск в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица и письменный отзыв на заявленные истцом требования, согласно которому находит требования истца законными, подлежащими удовлетворению.

Судом, с учетом мнения сторон, положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку имеющимися в деле письменными материалами подтверждается факт заключения договора на оказания коммунальных услуг и факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по данному договору, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> руб.

При указанных обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая требования истца, который просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., суд, исходя из положений ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины соразмерено удовлетворенным исковым требования.

Кроме того, истцом представлен платежный документ (л.д. 15), согласно которому истцом понесены расходы в размере <данные изъяты> руб.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца А.М. Губашева, данные расходы понесены истцом за услугу Управления Росреестра по Свердловской области в части предоставления сведений о правообладателе объекта недвижимости (квартиры).

Суд с учетом положений ст. 88, ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает данные издержки необходимыми расходами, поскольку они напрямую связаны с рассмотрением дела судом по существу.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., в том числе, государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. и издержки в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 39, 88, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к Черниковой Л. Е., Черникову В. А., Черниковой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квартал» солидарно с Черниковой Л. Е., Черникова В. А., Черниковой Е. В. сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квартал» с Черниковой Л. Е., Черниковой Е. В. судебные расходы в размере <данные изъяты> с каждой и с Черникова В. А. <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

СОГЛАСОВАНО

2-846/2015 ~ М-805/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Квартал"
Ответчики
Черникова Любовь Евгеньевна
Черников Валерий Алексеевич
Черникова Евгения Валерьевна
Другие
Администрация ГО Краснотурьинск
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Аничкина Елена Алексеевна
Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
28.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2015Передача материалов судье
01.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2015Подготовка дела (собеседование)
10.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2015Судебное заседание
29.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2015Дело оформлено
12.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее