Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3169/2013 ~ М-2291/2013 от 26.03.2013

Дело № 2-3169/1-2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2013 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.
при секретаре Легиной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Петрову В. С. о взыскании денежных средств,

установил:

Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд к Петрову В.С. с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. Поскольку в нарушение условий кредитного договора заемщик не производит возврат полученных денежных средств, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Орлова С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в представленном в суд письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела без ее участия, просила об удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании факт наличия задолженности не оспаривал пояснил, что предпринимает активные меры, направленные на изыскание денежных средств для погашения задолженности перед банком.

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в афертно - акцептной форме заключено соглашение о кредитовании посредством предоставления кредита на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее – Условия) датой предоставления кредита заемщику является дата открытия счета и зачисление на него средств в размере, обусловленном договором (п.2.1).

Плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей (п.3.1.1 Условий). В соответствии с графиком платежей по кредитному соглашению сумма ежемесячного платежа определена в размере <данные изъяты>, которая включала в себя проценты за пользование кредитом и сумму основного долга.

В соответствии с п.4.2 и 9.10 Условий, в случае нарушения заемщиком своих обязательств по договору банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме.

В соответствии с выпиской по счету заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> зачислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме.

Ввиду неисполнения обязательств по своевременному возврату кредитных средств со стороны заемщика, банком предъявлено требование о досрочном возврате заемных средств и уплате причитающихся процентов и неустоек, которое ответчиком исполнено не было.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и не оспаривались ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Исходя из произведенных истцом расчетов задолженность, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; сумма непогашенных процентов – <данные изъяты>; плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Расчет суммы иска, произведенный истцом, обоснован положениями кредитного договора, логичен и арифметически верен.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, и денежные средства до настоящего времени банку не возвращены, требования о взыскании с Петрова В.С. задолженности в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Петрова В.С. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Петрову В. С. удовлетворить.

Взыскать с Петрова В. С. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму долга в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Курчавова

Мотивированное решение в порядке ст.199 Гражданского процессуального кодекса РФ изготовлено 06 мая 2013 года.

Копия верна

Судья Н.Л. Курчавова

Секретарь ФИО2