Решение по делу № 2-2174/2017 от 09.03.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Клиентский» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Банк «Клиентский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего Банк «Клиентский» (АО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 10.09.2013г. между Банком «Клиентский» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №/кр/266, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 4 500 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18% процентов годовых. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 4 500 000 руб., что подтверждается выпиской. Ежемесячный срок исполнения обязательств по указанному выше кредитному договору заемщик нарушает, не погашает предусмотренные договором платежи. Заемщиком нарушены условия кредитного договора, а также ст. ст. 309, 807, 809, 810 ГК РФ, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им. При этом с даты предоставления кредита заемщиком добросовестно исполнялась обязанность по погашению задолженности по пользованию кредитными средствами, что подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика и приходно-кассовым ордером. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истцом было предъявлено требование ответчику о полном исполнении денежных обязательств. Указанное требование ответчиком до настоящего времени не выполнено. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком «Клиентский» (АО) составляет 4 042 638, 31руб., из которых задолженность по основному долгу - 3 600 000 руб., по процентам - 442 638, 31руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 10.09.2013г. в размере 4 042 638,31руб., из которых задолженность по основному долгу - 3 600 000 руб., по процентам - 442 638, 31руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 28 413, 19 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Банк «Клиентский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего Банк «Клиентский» (АО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Клиентский» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №/кр/266, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 4 500 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18% процентов годовых.

Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 4 500 000 руб., что подтверждается выпиской.

Ежемесячный срок исполнения обязательств по указанному выше кредитному договору заемщик нарушает, не погашает предусмотренные договором платежи.

При этом с даты предоставления кредита заемщиком добросовестно исполнялась обязанность по погашению задолженности по пользованию кредитными средствами, что подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика и приходно-кассовым ордером.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истцом было предъявлено требование ответчику о полном исполнении денежных обязательств.

Указанное требование ответчиком до настоящего времени не выполнено.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком «Клиентский» (АО) составляет 4 042 638, 31руб., из которых задолженность по основному долгу - 3 600 000 руб., по процентам - 442 638, 31руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями». При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Конкурсному управляющему Банк «Клиентский» (АО) не были предоставлены оригиналы кредитных договоров.

В соответствии с п. 2.4 Положения ЦБ РФ №-П «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монет Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации» документами, подтверждающими выдачу кредитной организацией денежных средств клиенту, являются денежные чеки и банковские ордера

Кроме того, Центральный банк РФ в информационном письме от ДД.ММ.ГГГГ № указал, что ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ и используются лишь для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению и возврату денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, ссудный счет не предназначен для расчетных операций, является счетом Банка, на котором отражаются записи о расходовании (выдаче) и возврате средств, предоставленных клиентам (заемщикам).

Записи по ссудному счету отражают состояние и величину задолженности по кредитным договорам на балансе Банка.

Сам по себе факт наличия открытого в Банке «Клиентский» АО счета 455 в целях аналитического учета задолженности заемщика уже указывает на предоставление Банком денежных средств по кредитному договору на расчетный счет заемщика в соответствующей валюте и, соответственно, на наличие задолженности.

Иного способа учета задолженности по кредитному договору, как отражение такой задолженности на соответствующем ссудном счете, Положение о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, не предусматривает.

В соответствии с пунктом 7 Методических рекомендаций (к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от ДД.ММ.ГГГГ №-П), утвержденных Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-Т, документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету, либо счету по учету прочих размещенных средств.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Банк «Клиентский» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк «Клиентский» (АО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 10.09.2013г. в размере 4 042 638,31руб., из которых задолженность по основному долгу - 3 600 000 руб., по процентам - 442 638, 31руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 28 413, 19 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд <адрес> в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья Буянтуева Т.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>