Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-673/2020 ~ М-2089/2020 от 09.09.2020

№9-673/2020

УИД 13RS0023-01-2020-004140-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 5 октября 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Павельева В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «ТехноДом» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи (поставки) продукции, процентов, штрафа,

установил:

Павельев В.В. обратился в суд с иском к ООО «ПСК «ТехноДом» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи (поставки) продукции, процентов, штрафа.

Определением от 11 сентября 2020 г. исковое заявление Павельева В.В. к ООО «ПСК «ТехноДом» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи (поставки) продукции, процентов, штрафа, оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 25 сентября 2020 г. исправить недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, а именно, представить документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления, с приложенными документами, надлежащим образом заверенную копию доверенности.

Из части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

23 сентября 2020 г. от представителя истца Чингаевой Ю.С. поступило заявление об исполнении определения об оставлении искового заявления без движения, к которому приложены оригинал доверенности и кассовый чек АО «Почта России» с описью вложения от 23 сентября 2020 г.

Между тем, надлежащего документа, подтверждающего отправление ответчику искового заявления с приложенными к нему документами, представленные документы не содержат. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «ПСК «Технодом» находится по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Рабочая, д.155, оф. 119. Из кассового чека АО «Почта России» следует, что почтовое отправление направлено по иному адресу, а именно: Республика Мордовия, г. Саранск, р.п. Луховка, ул. Рабочая, д.15Б.

Из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что в срок, указанный в определении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 сентября 2020 г., истец указания судьи не выполнил.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Павельева В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «ТехноДом» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи (поставки) продукции, процентов, штрафа, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья С.Г. Скуратович

1версия для печати

9-673/2020 ~ М-2089/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Павельев Валерий Владимирович
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "ПСК "ТехноДом"
Другие
Чингаева Юлия Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Скуратович Светлана Геннадьевна
Дело на сайте суда
leninsky--mor.sudrf.ru
09.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2020Передача материалов судье
11.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.11.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее