Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-87/2016 ~ М-1526/2016 от 26.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 19 мая 2016 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Калинкиной Т. В. к Грешняеву В. А. о признании сделки недействительной в силу её ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

Калинкина Т.В. обратилась в суд с иском к Грешняеву В.А., в котором просит признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в силу его ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата недвижимого имущества.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от истца Калинкиной Т.В. о возврате указанного выше заявления.

В соответствии со ст.135 ч.1 п.6 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении заявления.

Поскольку до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от истца Калинкиной Т.В. поступило заявление о возвращении заявления, исковое заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Калинкиной Т. В. к Грешняеву В. А. о признании сделки недействительной в силу её ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки возвратить истцу Калинкиной Т.В.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - <данные изъяты>